被告委托代理人王兴尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告探险公司诉称：我公司于2002年9月成立，开设了名为“新疆自助旅游探险网”即www.x.com的 的著作权及名誉权应当予以保护。 本案被控侵权的网站www.x.com系张鲁元委托网络公司注册并制作设立，但张鲁元是被告新疆中旅的职员，对外以被告的 ...

新乡市中级人民法院 民事裁定书 (2005)新民管终字第X号 上诉人(原审被告)：百度在线网络技术(北京)有限公司。住所地：北京市X区X路X号理想国际大厦X层。 住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，百度网络公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

）。 委托代理人双民，北京市众贺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京我旅网络科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号财智国际大厦A座X室。 法定代表人 孙某某支付服务费及违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据。易丰行公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚， ...

期限延长至2000年6月30日。 1997年3月12日，苏州斯特劳勃公司成立，法定代表人凌某某。 1997年4月18日和1997年6月9日，斯 信息共被浏览328次，其中商业机会57次、产品信息161次、商铺110次、网络名片0次。中华人民共和国北京市方圆公证处对上述事实进行了证据保全并出具公证书。 ...

中的“2006年欠款x元”是同一笔欠款。原审判决仅仅以欠条出具的时间是在公司成立之前就认定该欠条的债权人是黄某乙错误。黄某乙和郑州普光 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1628元，由郑州金源网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决 审判长张建军 审判员宁宇 审判员陈启辉 二○○九 ...

辖区为由裁定其对本案有管辖权，合乎事实与法律根据。上诉人海信网络公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人青岛海信网络科技股份有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长赵静 代理审判员彭 ...

参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告安某公司诉称：安某公司为2002年在美国新墨西哥州注册成立的一家生产和批发建筑、工业、矿业材料的公司， 证明其主张，向本院提交了如下证据：咨询笔录一份，用于证明其代理人向网络公司人员进行过咨询，网络公司人员答复有假冒他人信息注册域名的可能性。 安某公司对 ...

以“x”为商业标识索引申请注册了x.com.cn及x-x.com域名用于网络宣传经营，虽诉讼中科达电梯公司解释其“x”系其企业字号“科达”的英文翻译方法，且未 ”企业字号语言翻译及合理使用的辩述，显然不能成立。至于科达电梯公司辩述其使用“x”字样对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《 ...

的证据作用。2、本案中销售产品正常的市值总额，返利时转单的数额，各被告人及其营销网络中未到案的店长、分店长以上职务人员投入的资金和代收代缴税款均应从涉案数额中扣 ，客户越来越多，每月均进几十万元，他担心方某、张某戊将钱卷走，提出公司成立市场部进行运营，由方某负责，主要成员为宋某庚、高某辛、韩某某，此间 ...

富都公司，被告陈某占60%股份，我占40%股份。公司成立后，我立即利用原自有网络，以公司名义运作和经营，主营汽车配件及其他产品，开拓了市场，为公司 股份60%。同年8月13日，南宁市工商行政管理局向原告和被告陈某下发了富都公司的“企业法人营业执照”。2004年11月16日，被告陈某以同样的方式用原告的 ...