“雪青”商标权的现象外，还存在在非茶叶产品上某自使用“雪青”商标的现象。“雪青”网络域名www.（略）.com也被厦门一商家抢先注册。 认定上某事实 对原告商标权的侵犯，尽管这种行为可能构成对原告其他在先权利的侵犯，但原告以商标侵权提出诉讼，因此本院仅就被告是否侵犯原告商标权进行审理。原告在诉状中明确 ...

木丝水泥板时使用“VIWA”标识并直接销售印有“VIVA”标识的木丝水泥板产品的行为构成商标侵权，被告应当停止上述标识的使用行为。涉案印有“VIVA”标识的宣传册虽系2005年 二条第(一)项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定 ...

，（略），（略）)。 法定代表人罗某特·威廉·伯德(（略）)，商标部经理。 委托代理人刘某月，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人史玉生 宝大厦X室)。 法定代表人刘某某。 原告BP股份有限公司诉被告北京广厦网络技术有限公司计算机网络域名侵权纠纷一案，本院于2004年3月11日受理后，依法组成合议庭 ...

为“公元建材网”的网站主要为提供综合类建材商品的网站，网络域名与商标是两个不同的概念，网站的中文域名“公元建材网”客观上不会引起消费者对原告永高公司“公元 功能是识别商品和服务的来源，避免来源混淆和出处混淆。对商标专用权的侵权主要表现在商标侵权人的侵权行为使相关公众混淆不同产品或服务的来源或出处，从而 ...

证书、2002年度产品市场综合占有率居前十名证书、福建名牌产品证书、福建省著名商标证书、全国用户满意服某证书、国际博览会金奖证书、纳税先进单位证书。 8 人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争 ...

事实，2006年以后被告注册、使用商标的情况与本案无关，故被告的这部分证据不应作为本案的证据。 本院认为，本案是原告提起的确认不侵权诉讼。确认不侵权诉讼 第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（ ...

。故对照明公司的主张，原审法院亦不予支持。由于照明公司的权益通过提起商标侵权案件已能获得救济，无需重复审查叶某某的行为是否符合不正当竞争行为的 原审判决中关于叶某某的行为属于侵犯他人注册商标专用权的认定不当，本院予以纠正。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

郑中军，北京市中咨律师事务所律师。 委托代理人陈某甲，女，北京市中咨律师事务所商标代理人，住中华人民共和国西城区平安里西大街X号新时代大厦。 被告福州海森 网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权 ...

管理局颁发的经营性互联网信息服务许可证。2004年5月，获得中国互联网络信息中心颁发的域名注册服务商证书。目前在全国已拥有13个分公司，经营业绩在不断扩大，在 .ce.x.cn”网络域名，到期日为2005年8月10日。 庭审中，中企公司明确其指控北京铭万公司及深圳铭万公司的侵权行为是侵犯其商标专用权的 ...

资源市场成员证书；2005年1月至2005年12月中国石油气集团公司炼化备品配件网络成员单位证书；中华人民共和国质量监督检验检疫总局于2004年5月14日出具 上诉人有权用企业名称的汉语拼音注册网络域名，不构成对被上诉人注册商标专用权的侵犯。 （四）因为上诉人无侵权行为，故不应对被上诉人承担赔偿责任。 ...