原告诉某，我与二被告系父子，我现已68岁高龄，身患各种疾病，无生活来源，生活不能自理。现要求二被告共同赡养我，给我提供居住（略）。每人每月支付我 生活，外债原告有收入也可以自己偿还。 被告胡×辩称，我们分家时讲好我们哥俩每人赡养一个老人，我赡养的是我母亲，我母亲去世后我父亲现在已经同我共同生活了四年 ...

征求杨某意见，对其他子女放弃自己的诉讼请求。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德。抚养子女与赡养父母不是对等法律关系，原告婚后生育子女7人，现原告年老体弱丧失劳动 请求依法撤销原判。 杨某答辩称：我经常有病住院，生活不能自理，现因物价上涨幅度较快，90元低保不应减去。二上诉人以自己有病、需赡养公爹 ...

，现均已成家立业。老伴王某举于2008年腊月初九病故，现我孤身一人年老多病，生活不能自理，又无其他经济来源，故我起诉要求五被告尽赡养义务，轮流将我 年事已高，因子女对其赡养问题发生纠纷，故起诉要求子女尽赡养义务。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。在审理中，原告的其他子女均同意对其赡养，原告李某 ...

截止2010年11月10日，原告共计发生医疗费人民币67,759.16元。另，因被告生活不能自理，需要人员护理，截止至2010年11月10日，原告另行为其支付护理费 义务，该义务的履行与否并不以父母是否尽到了对子女的抚养义务为前提。老人患病的，作为赡养人的子女应当为其提供医疗费用和护理。本案中，被告因 ...

女儿，我将其抚养到十四周岁。现在我已63岁，经济困难，体弱多病，生活不能自理。请求二被告对我尽赡养义务，每月支付我赡养费共计400元，并照顾 供养证复印件,证人李某某的证言,本院（1995）兰民初字第X号调解书。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是我国法律规定的法定义务，被告岳某丙是原告的亲生 ...

。2009年11月被告在子女的帮助下，办理了工资挂失手续，原告自此未能领取生活费用。被告孙某某每月离休工资1695.5元，护理费800元。 本院认为：夫妻之间有 是1991年再婚，双方各有子女，子女有赡养老人的义务和能力。原、被告双方均已年迈，彼此都需要照料，被告现生活不能自理，无法对原告进行生活照料 ...

孩子。现在张某丁儿女均已长大，原告夫妇已是八十岁的老人，生活不能自理，被告夫妇看原告年事已高，不能再创造财富，对原告夫妇是爱理不理，生活上不管 愉快的晚年，本院对原告要求解除收养关系的诉讼请求予以支持。被告辩称要求解除收养关系不是二原告的真实意思表示，没有提供相关证据，本院对二原告进行了询问，二原告 ...

经治疗后效果不佳。现刘某乙病情较重，行动不便，正常生活不能自理。便分别找其子要求尽赡养义务，但被告互相扯皮推诿，无人赡养。被迫居住于三子刘某丁家 人仍坚持认为原判决判令由其一人照料父母刘某乙、宋某某生活起居不公，要求其子女均应各自尽到赡养老人的义务，对此，双方各持己见，调解未果。故本院对原判认定之事实 ...

同意原告的诉讼请求，因为被告也年老多病，现已瘫痪多年，长期服药，行动不便，生活不能自理，需要人照顾。同意按2007年调解协议履行赡养义务。 被告曾某乙辩称 被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行 ...

某丙、曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，黄某已年老丧偶，现生活不能自理，曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某甲、曾某乙是其亲生子女 人与曾某甲两兄弟轮流承担半年赡养义务比较合某。其他三姐妹均已出嫁，也不在一个村子，老人出行不便，姐妹每月每人支付60元赡养费已经足够。上诉人因患肿瘤病，且家境 ...