4、未追回的赃款赃物，继续追缴。 刘某上诉提出，原判认定其实施的第一起犯罪事实，应定性某职务侵占罪而非盗窃罪；在雷某甲和饶林盗窃戴尔斯珠宝首饰加工部 ，定罪准确，审判程序合法。唯对上诉人刘某在第二宗共同盗窃犯罪中认定主犯不当，量刑有重，应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

某某的证言佐证。以上事实足以认定其利用职务之便、以欺骗的手段侵占公共财物。该行为构成贪污罪，一审法院对该事实认定清楚，定性准确，其所提该辩护意见不予 ，定性准确，其所提该辩护意见不予采纳。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

上没有侵占国家财产。被告人焦某某对起诉书指控其主犯有异议，认为其不是组织者、指挥者。被告人武某某的辩护人辩称，起诉书指控武某某的行为构成贪污罪属定性 人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人武某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零三 ...

被告人柳某某不服，上诉称：其不应认定为主犯；其行为构成的是职务侵占罪，而不是盗窃罪；量刑过重；要求减轻处罚。 被告人彭某某上诉称：其具有犯罪中止 处理适当。上诉人彭某某提出量刑过重的上诉意见与事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，程序合法。据此 ...

月X日出生于（略），汉族，高中文化，原渑池县英豪煤炭中转站经理，因涉嫌犯职务侵占罪于2003年7月3日被刑事拘留，同年7月15日因涉嫌犯挪用资金罪 原审被告人赵某甲、董某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。二审中，二被告人家属退还全部赃款，在量刑时应予考虑。综合全案事实以及本案 ...

。 辩护人的辩护意见：原判认定三被告人非法占用的款项属于“救灾款”证据不足，三被告人的行为构成职务侵占罪，而不是贪污罪；上诉人任浮竹村主任期间，实实在在为该村X村建设 缓刑。 上诉人陈某乙上诉称：1、对一审判定其构成贪污罪的定性某持异议。2、一审判决量刑过重。其系初犯，认罪态度好，主动退清赃款，因路途 ...

七年，并处罚金人民币3000元。 上诉人（原审被告人）朱某上诉及其辩护人辩称，原判定性有误，应认定为职务侵占罪。其系案发后主动交代自己的罪行，构成自首，请求二审依法改判。 上诉人（原审被告人）吴某甲上诉称，一审量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人（原审被告人）吴某 ...

银行活期存折中。2005年下半年，中国工商银行赣州市分行干部学校即将撤销，被告人袁某某与该校临时工被告人胡某商议私分账外资金。2005年12月1日、2日、5 ，本案应以职务侵占罪定性；原判认定胡某为从犯，但对其处罚重于主犯有悖法理；原判量刑过重，请求二审作出公正判决。 本院经审理查明的事实与原判认定的 ...

而已。后表示认罪，希望法庭从轻处理。 辩护人李某某的辩护意见是：被告人杨某某的侵占的是村组集体财产。应以职务侵占罪定性，而且涉案数额应再减去一些费用，以x元 ，修建水桥的行为值得肯定。被告人杨某某认罪、悔过，其家属能积极退赃，在量刑时一并予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百 ...

万元转移侵吞，经权利人多次索要，拒不退还，构成职务侵占罪。 （2）广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查二大队出具的抓获经过，证实于2005年3月10日抓获刘 白云公司的员工。故上诉人及其辩护人提出的该项上诉意见与事实不符，不予采纳。（2）关于本案的定性。经查：第一，虽然承包合同约定韶关分公司由恒润公司承包 ...