，建议多余现金即时送存银行，以防现金流转失控；贵公司2007年向股东曹春萌分配股利57020.20元，未提供股东会决议；贵公司对内使用会计记录中费用支出均无合法 现金账中取出，又以借款名义存入其个人银行卡内，仇某的行为涉嫌职务侵占。（五）仇某的行为亦涉嫌通过信用卡套现，将公司欠款存入个人银行卡，而非 ...

义务，其生产能力与向原告交付机砖无关联性。从举证的责任分配上看，合同是否履行发生争议的举证责任是负有履行义务的当事人承担举证责任。合同在未解除前，被告在履行义务时 的职务行为，由中林砖厂承担，故本院依法确认代某乙是履行中林砖厂的职务行为，不是适格的被告。 以上事实，有原告、中林砖厂、代某乙的当庭陈述， ...

无法认定，并且不能提供相关证据证实他是履行职务行为，因为在签订第一分加工合同之前，雅绅公司已经通过了实际的行为表明由被上诉人公司来履行合作加工。二、在 应合理分担。综上，原判认定本案主要事实清楚，但举证责任分配不当，处理欠妥，应予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

的赔偿责任，沈某和第一被告承担事故40%的赔偿责任。因沈某是为第一被告履行职务行为时发生事故，所以相应的赔偿责任由第一被告承担。原告所驾事故车辆已 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

受聘于被告大石桥小学，学前班系大石桥小学开办，自己不应作为本案被告的辩解缺乏充分证据”，将举证责任分配给上诉人。如前所述，学前班存在已久，学前班系大石桥小学开办 的有效证据。三、上诉人担任学前班教师的行为属于职务行为，不应对常义辉的死亡承担民事赔偿责任，给付常义辉家属的2000元是受大石桥小学校长王某 ...

了全部合同义务，一审法院要求永兴公司提供侨信公司在工地的两个实际收货人袁化为、袁化明出庭作证，属举证责任分配错误。3、侨信公司否认收到永兴公司提供的建筑材料 上诉，且一审法院依据侨信公司职员汪国保、徐洪刚在买卖合同上签字盖印的职务行为，确认侨信公司与永兴公司之间存在买卖合同关系并无不当。故永兴公司与侨 ...

运费的20倍赔偿。4、一审法院审理程序违法，对举证责任分配错误，在扩荣公司未能完成举证责任的情况下即认定王显宏的身份有误。5、一审法院适用法律有误。本案的 与王显宏之间存在劳动关系，王显宏本人亦出庭作证证明其行为是职务行为，因此，扩荣公司作为本案的原告提起诉讼，主体适格。2、金山公司与案外人西安银嘉 ...

理由为：一、原审判决认定事实错误，对于发货单金额认定错误。阳关基业公司不认可争议的发货单，且原审判决对于举证责任分配错误，应当由利德华公司承担举证责任。 是有职权的，对此份协议签字、履行、收货、结算均是受阳光基业公司委托的职务行为。第二，阳光基业公司单方否认张钊签字不能成立。一审期间，阳光基业公司更换 ...

。理由如下：一、二审判决认为新璟公司主张扣除用于桩基工程中的钢材、水泥款应负举证责任，属举证责任分配不当。在大闸路住宅工程中，章某某与新璟公司没有签订 璟公司，要依赖于被申诉人是否提供证据证明陶志强履行的是职务行为，如陶志强是新璟公司的法定代表人，或是该工程的负责人，或陶志强有新璟公司的授权委托书等， ...

便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动且数额较大，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，构成挪用公款罪，提请依据《中华人民共和国刑法 所借款项用于经营活动。 6、企业改制登记注册书，证实龙潭公司的企业性质由集体所有制改制为有限责任公司。 7、华夏银行转帐支票及存根、订单、记帐凭证 ...