（略）。 委托代理人王某某，XX市XX法律服务所法律工作者。 陈某与卢某房屋买卖合同纠纷一案，XX省XX市人民法院于2010年12月22日作出（2010）X 审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：卢某系XX市邮政局XX邮政储蓄所的职工，有已建好的单位指标房1套，面积156.68平方米，欲转让给陈某 ...

的利益负责。陈某甲收受李某某20万元只是违纪行为，而不构成受贿犯罪，虽然是介绍买卖的中介费，但他怕有麻烦，事后写了借条给当事人。起诉书指控收受胡某某5万元认定 县X乡规划局找陈某甲出安置规划图时，问陈某甲计生委建办公楼旁边的地是否可以弄到陈某甲告诉陈某某，计生委这块土地已经出了草图，但县领导还没有签字 ...

房产证所记载的六间房屋，现已全部灭失掉，该产权证已经失去了证明效力。依据住房和城乡建设部（以下简称建设部）《房屋登记办法》，新蔡县建设局对房屋灭失而权利人 相关证据证实对原告申请事项进行了审核并给予书面答复。至于谢某丁所持房产证是否应当注销，应由其依法审查后确定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

组（以下简称破产清算组）、周口市利天房地产开发有限公司（以下简称利天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 面积与该房产证记载记载面积存在误差，作为房产证所颁发机构，房产局如何进行测量，是否在办理过程中存在过错，应由原告向该部门反映并进行复查房屋产权证记载 ...

号 原告(反诉被告)于某，男，一九五二年八月二十日生，汉族，宝鸡市话剧团职工，住（略）。 被告(反诉原告)宝鸡市房地产综合开发公司，住所地宝鸡市X路X 代理人张艳芝，宝鸡市律师事务所律师。 原告于某诉被告宝鸡市房地产综合开发公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于 ...

，冯某与何某(父)生育一子何某(子)。2005年6月10日，何某(父)用破产职工补偿费用和积蓄，以冯某的名义购买了涪陵区X路X号A幢X楼X号房屋。 离婚协议》中双方位于涪陵区X路X号A幢X楼X号房屋归何某(子)所有的条款是否可以撤销的问题。本院认为，该《离婚协议》在第二条已经约定何某(子)由何某(父) ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告与被告熊某协议离婚，约定共同住房归原告所有，系当事人对其财产行使处分权利的行为，是当事人的真实意思表示， 内容及售房的行为是错误的，由此给原告造成的损失，原告可以请求赔偿。原告提出确认二被告签订的房屋买卖合同无效的请求，因未提供充分证据证实二被告具有《中华 ...

签订的《承包合同书》复印件，证明陈某武为新城公司修建了游乐园工程项目条形结构职工住房8间。 17、1993年6月20日新城公司与陈某贵签订的《修建 、原告不理解行政行为合法性的评判标准，在诉状中陈某的许多理由与行政行为是否合法无关。原告陈某的“建设用地依法办理临时用地手续”理由，已经超过临时用地的法定 ...

律师。 上诉人中国人民银行桐柏县支行（以下简称桐柏县支行）因与被上诉人刘某某为房屋买卖合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2009）桐民商初字第X号民事裁定书， 月将各集资户购买的房地产分别交付给各住户占有使用，并由原告统一向各住房户办理了房屋所有权证，证件由原告统一保管。此前原告并未向被告明示其拖欠了 ...

略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆纺织品批发公司职工，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆奎星楼股份有限公司，住所地重庆市X区X街X 签合同中没有约定所购房屋可以观看江景。故邹某的请求于法无据，不应支持。其所述另两栋商品房有关规划手续与本案争议的合同是否欺诈性无关，不予审查。据此 ...