全部责任，文某山无责任。事故发生后，被告蒋某乙给予了部分损失的赔偿，肇事司机欧阳飞因交通肇事罪被判刑，在监狱服刑。一年来，原告一直在向车主和 保险条例》第二十二条的规定免除赔偿责任。该条是规定对抢救费用由保险公司先行垫付，同时对受害人的财产损失免赔。涉案保险单对人身伤亡损失和财产损失作出了明确区分， ...

，2011年5月15日，平顶山市公安交通警察支队湛河大队作出某路交通事故认定书，认定肇事司机朱XX负此次事故的全部责任。朱XX系被告香鹿商贸公司员工，事发当日 丙主张某戊营养费计算标准过高部分，本院不予支持。被告香鹿商贸公司所垫付的医疗费x.61元可持医疗费票据按照保险合同的约定，另行主张某戊利。依照 ...

份，用于证明肇事车辆豫x(主)豫x（挂）的实际车主是陈某，死者刘某永和肇事司机尚某均系陈某雇佣。 被告陈某辩称：我与交某公司是挂靠关系，责任划分尚 ：肇事车辆在人保财险绥德支公司投保交某险和第三者责任险，而且不计免赔，应由保险公司进行赔偿，我们通过交某部门向原告垫付x元，应将这x元返还。 被告贺某、马 ...

与所驾车型是否相符，根据交强险的社会公益性，且肇事人不存在故意，故开封保险公司应当赔偿。肇事司机逃逸并不是交强险条例规定的保险公司免责的情形， 险条例的立法宗旨。因而，由保险公司先行理赔，再由刘某某向保险公司支付垫付的赔偿金，一方面能够及时保障受害人得到赔偿，有效化解矛盾，促进社会的和谐稳定；另一方面 ...

万元，并承担鉴定费及本案诉讼费。 被告马某某辩称：事故发生后已垫付了x元丧葬费和1000多元的医疗费，应予扣除;肇事车辆投有保险，首先应由保险公司在保险范围内赔偿; 号出租车造成六原告之父李某连死亡的事实存在，予以认定。漯河市交警支队认定肇事司机温晓阳与李某连对该起事故负同等责任，本院予以采信。受害人 ...

。 被告开封市第二运输总公司辩称：一、本案中豫x、豫x车辆肇事司机崔某某是张某某雇佣的司机。我公司与张某某是融资租赁合同关系，我公司是出租人， 第二运输总公司承担190元、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担50元（原告已垫付，被告于支付赔偿款时一并支付）。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

、购置轮椅及拐杖支付780元，被告汤XX支付护理费585元，购置床垫等费用垫付90元。2010年7月27日华东政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定 XX承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，故公安机关作出的事故认定书，本院予以确认。被告汤XX既是肇事司机，又是肇事车辆的实际车主，应对原告的 ...

己提供的（2010）牟刑初字第X号刑事判决书，分析认为，该判决书只是对肇事司机的刑事处罚，与六原告诉其他被告的民事赔偿互不影响；本院对被告刘某 股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担。因被告刘某己已给原告垫付x元，该款可由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司直接给付刘某己。 ...

公司承担赔偿责任。 被告xx公司辩称，对本次事故的经过及责任认定均无异议。肇事司机龚x是被告xx公司的职工，事发时其履行的是职务行为，驾驶的 主张的数额过高，本院酌定为4,500元。此外，事故发生后，被告xx公司垫付原告医疗费14,227.98元及现金200元，原告应予返还。 综上所述，根据《中华人民 ...

款、第四十三条规定，负该事故主要责任；被害人黄××驾驶安全机件不符合技术标准且有安全隐患的机动车而肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定， 巨响，其与妻子乘坐的正三轮车车头抬了起来并往道路右边甩。驾驶正三轮车的女司机从车的左侧掉了下了。其与妻子急忙下车。其发现在第一条机动车道上 ...