沈阳冰点城公司（第三人钟楼包子馆所属主管部门，以下简称冰点城公司）与被告为代表的第三人钟楼包子馆的全体职工签订产权交易合同，将钟楼包子馆整体出让。该 第四条中的相应规定，以上规定并非民事法律上的效力条款，对于被上诉人对股东持股情况的诉讼请求，应当依据企业章程的规定进行确认、变动，不应由法院作为民事案件 ...

上，原审认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 。 二审中，各方当事人未提供新的证据。 本院认为，上诉人刘某甲以股东代表身份与被上诉人张某某就崇仁县上游煤矿股权签订的《股权转让协议》是 ...

文芝的代表王普旭形成“股东会决议”：“王普旭作为帅更公司80%股东代表决定：在帅更公司因政府拆除获得补偿（以政府对原有在董村工厂地上建筑及设备估值为准 。其认为自己对梦蓝公司的投入就是200万至300万元，因此确定了这个数额。 诉讼中，党某某申请对其提交的票据进行司法审计，根据相关规定，经随机确定，由 ...

刘文芝的代表王普旭形成《股东会决议》：“王普旭作为帅更公司80％股东代表决定：在帅更公司因政府拆除获得补偿（以政府对原有在董村工厂地上建筑及设备估 ，其认为自己对梦蓝公司的投入就是200万至300万元，因此确定了这个数额。 一审诉讼中，党某某申请对其提交的票据进行司法审计，根据相关规定，经随机确定，由 ...

管理及经济归属顺德区X镇新华社区居民委员会。1993年3月1日，欧阳有良代表原告等人(丙方)与新华管理区X村(甲方)、均安镇优质鱼养殖总场(乙方)签订了一份《 还没收取结算的股东之一，他自己都是受害人，怎么会是上诉人代表呢(二)关于本案的时效问题。一审判决以连续的推定方式，认定本案已过诉讼时效，是完全 ...

管理及经济归属顺德区X镇新华社区居民委员会。1993年3月1日，欧阳有良代表原告等人(丙方)与新华管理区X村(甲方)、均安镇优质鱼养殖总场(乙方)签订了一份《 还没收取结算的股东之一，他自己都是受害人，怎么会是上诉人代表呢(二)关于本案的时效问题。一审判决以连续的推定方式，认定本案已过诉讼时效，是完全 ...

还没收取结算的股东之一，他自己都是受害人，怎么会是上诉人代表呢(二)关于本案的时效问题。一审判决以连续的推定方式，认定本案已过诉讼时效，是完全 但清算是一个过程，因上诉人并未直接参与清算工作，也未如一审法院所认定“委派代表参与”，所以上诉人对清算进展情况根本不清楚，被上诉人也从未以任何方式告知上诉人 ...

某某、委托代理人龚仕明、惠某某、明秀公司的委托代理人尤某某、黄某出庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：1996年12月13日，花溪公司与重庆金中物业 为副董事长，苗某为总经理，苗某敏为副总经理。同年10月21日，由花溪公司的股东代表尤某某及苗某、黄某等人参加的花溪明秀宾馆改造工程筹备处会议形成的 ...

实现明年年底首台机组发电目标，解决工程建设后续资金，10月16日，各股东代表就城东电站全部资产出让事宜进行了认真讨论。”并纪要如下：“一致同意将 》无效。(2)两被告赔偿因侵权造成的城东公司的经济损失3000万元，并承担诉讼费用。 四川省高级人民法院经审理认为：《城东电力公司股东会纪要》虽然在形式上首 ...

沈阳冰点城公司（第三人钟楼包子馆所属主管部门，以下简称冰点城公司）与被告为代表的第三人钟楼包子馆的全体职工签订产权交易合同，将钟楼包子馆整体出让。该 第四条中的相应规定，以上规定并非民事法律上的效力条款，对于原审原告对股东持股情况的诉讼请求，应当依据企业章程的规定进行确认、变动，不应由法院作为民事案件 ...