。 被告力高某司为证明其答辩意见成立，出示了下列证据材料： 1、《股权转让协议书》和《合作合同》(同前述富润公司提供的证据材料)各一份，欲证明原告和曾广 。对此，本院认为，从债务发生时间来看，本案系争款项均是在涉案当事人签订完上述文本之后由宇泰公司出借给富润公司的；从债务发生效果来看，富润公司籍此充实 ...

上述证据发表如下质证意见：对于涉及到工商登记、股权转让、租赁协议、借款合同的证据无异议，均为原始文本，但对得高用于证明其不承担责任我们有 以三商务行审字（2006）X号文件，下发了《关于“三门峡湖滨果汁有限公司”股权变更备案的通知》，同意“三门峡湖滨果汁有限公司”的投资方“新湖滨控股有限公司”将所持有 ...

上签字。 六、2007年，服务公司召开第一届第二次股东大会并做出决议。该决议文本未记明开会时间，记载以电话方式通知全体股东到会参加会议。会议记载应到会股东 某某并未在该股东会决议上签字，也没有其他证据表明闫某某就上述股权转让事宜与郭静签订过合同。因此，本次股东会决议中有关各股东同意闫某某向郭静转让出资 ...

力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的致歉信;潇湘 的证据。还依大连英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不 ...

合同》，《财产抵押贷款合同文本》、《企业借款申请审批书》即工行工交信贷部发放贷款１５００万元后双方签订的，并交给工行工交信贷部，又随债权转让交给受让人长安公司。在 的补充合同》的内容中。鸿华公司作为土地项目开发的单一公司，从内部股权看，实际为国科园所控制，鸿华公司保证还款和土地抵押担保既反映了鸿华公司 ...

力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的致歉信;潇湘 证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章 ...

力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的致歉信;潇湘 证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章 ...

一节，缺乏事实支撑，原审法院难以采信。 综上，原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，福州超大公司在按补充 落亭奖励费，缺乏事实依据，难以支持。 福州超大公司在原审中未以要求解除该股权转让协议为由作为替代性诉由和诉请提出，故本院在二审中对于福州超大公司的 ...

证据均无异议，本院确认上述证据的真实性和证明效力。 本院认为，原告和C解除劳动合同后自愿将因此所得的补偿金全部投入D用以增资扩股，并将股份隐名在股东E 名下，即实际的受让人为被告。故上述《协议书》中原告自愿退股，并确定的股权转让价格系原告真实意思表示，并未违反法律规定。上述《协议书》签订后，原告已经 ...

中慧，不得任某转让和超权使用。 2．山东中慧营业执照、期货经纪业务许可证，证实该公司可以经营期货业务。 3．山东中慧期货合同文本，印证曹某某等 、龚某某的行为属于假借期货交易名义进行非法集资的金融诈骗行为。 7．新国大股权转让协议书、燕兴北京公司向精登石油借款1000万元人民币和380万元人民币的借款 ...