、陈某等8人分别在其1993年出资的500元基础上，按公司核定的金额追加了部分资金，其出资、股权情况分别为：魏某出资1.18万元，积累量化股10 本次改制后职工个人对量化股享有所有权。关于此种做法的合法性问题，即集体企业改制时能否将集体资产分给职工个人的问题，从我们目前所掌握的情况来看，国家尚无统一的 ...

执行人与竞买人身份竞合的案件，原申请执行人依拍卖程序取得的特定财产，能否直接裁定原申请执行人返还特定财产，最高人民法院执行机构对这类案件的执行回转问题 申诉或者直接向湖南省高级人民法院提出执行再监督申请；如果汤某认为岳塘区法院追加自己为被执行人违反法律规定，应当向岳塘区法院提出申诉解决是否应当承担责任 ...

选择诉由提起某诉讼的权利，本案是以出租车运输合某提起某的诉讼，不应追加上述人员为本案共同被告。对于被告的上述主张是否成立，将在下文本院认为部分予以 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案的妥善处理必须明确如下问题： 一、本案能否提起某违约之诉，承担违约责任的主体。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身 ...

佐证在卷。 顺启洛阳公司不服该裁定，向滨湖法院提出执行异议称：法院裁定追加其公司作为本案被执行人不当。1、周某某作为顺启洛阳公司的法定代表人于2008年 由审判庭对周某某所出具担保书的效力，以及周某某能否代表顺启洛阳公司进行担保作出判处，而不应在执行过程中追加顺启洛阳公司为被执行人。3）该担保书的内容 ...

控侵权事实的反驳证据。以上证据均与本案有关联性，本院作为定案证据。 上述定案证据能否实现各方之证明目的，系证据证明力的问题，本院将结合全案相关证据及当事人 2009年9月4日签收《民事调解书》以后的侵权行为进行诉讼。原告同时表示在本案追加当事人的情况下，应追究以前的侵权责任。本院认为，余某烟花厂与银达 ...

土地开发投资不到25%的事实。姚某某本身是华隆地产公司的人，他对土地能否转让是明知的，但吴某甲、罗某某等人对房地产开发是一无所知的。3、 合伙人系居间合同权利和义务的享有、承担者，具有本案诉讼主体资格。而原审法院已依法追加邓某某作为本案原告参加诉讼，但其自愿放弃本案诉讼权利，系当事人自愿处分行为，并不 ...

，发回江西省九江市浔阳区人民法院重审。江西省九江市浔阳区人民法院在重审时追加了九江县社会保险事业管理局作为共同被告参加诉讼，并于二00八年十月十三日作出（2003 计算原告退休金时，连续工龄按周某计算后剩余的月数超过六个月的，能否按一年计算3.被告味精厂于1995年5月起每月扣原告退休金6.78元是否 ...

临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人马XX目前构成八级伤残，能否构成高级别伤残应在2至5年后再做鉴定。2、后期治疗费用共需6000元 ，同时也是法庭查明案件必须的一个当事人。正是鉴于这种情况，在一审中我向法庭提出了书面申请，请求法庭追加数学老师宗瑞作为案件当事人的，可是一审法院却没有追加， ...

。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人邹某某的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本案中承担赔偿责任成立，本院依法予以支持，而上诉人邹某某及被上诉人何某某要求追加被告的主张不能成立，本院依法予以驳回。关于被上诉人田某某的户口是农村居民 ...

虽在雇佣活动中受伤，但其有权选择直接侵权人承担责任，故本案不应追加丽石石材厂作为本案当事人。 被上诉人财产保险西山支公司答辩称：道路交通安全法第七十 依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一 ...