月供电正常，从未停电，原告何某甲称不通电的诉讼理由与事实不符。 5、定南县自来水公司的用水登记表复印件2份，以证明被告何某丙家从2004年4月至今自来水供水正常， 并交付了房屋钥匙。在合同履行期间，被告何某丙将店内的旧木料搬走，并将水泵及二楼电表、插座撬走，原告何某甲则另请他人安装二楼的电路。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_141429.html-了解详情
月供电正常，从未停电，原告何某甲称不通电的诉讼理由与事实不符。 5、定南县自来水公司的用水登记表复印件2份，以证明被告何某丙家从2004年4月至今自来水供水正常， 并交付了房屋钥匙。在合同履行期间，被告何某丙将店内的旧木料搬走，并将水泵及二楼电表、插座撬走，原告何某甲则另请他人安装二楼的电路。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_84615.html-了解详情
建筑施工企业资质签订合同的禁止性规定，其与力锐公司所签订的《安装协议》无效。虽所签合同无效，但力锐公司对所完成的工程在工程完工后未经竣工验收便开始使用，该工程 地下打了一口井，防止夏季缺水，从井下引了一根上水管直通楼顶水箱，在一次自来水停水时，上诉人从井下抽水时忘了关电源匝阀导致水箱水漫出流到楼下，这 ...
//www.110.com/panli/panli_46365836.html-了解详情
的国有土地使用证可以办理，同时证明直至2010年9月13日，永大公司因未及时安装电表开户费用每户达3850元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院 永大公司，这只是项目部预收的水、电初装费用，实际的初装费用应以自来水公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39164050.html-了解详情
的国有土地使用证可以办理，同时证明直至2010年9月13日，永大公司因未及时安装电表开户费用每户达3850元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院 永大公司，这只是项目部预收的水、电初装费用，实际的初装费用应以自来水公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39163582.html-了解详情
的国有土地使用证可以办理，同时证明直至2010年9月13日，永大公司因未及时安装电表开户费用每户达3850元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院 永大公司，这只是项目部预收的水、电初装费用，实际的初装费用应以自来水公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39163125.html-了解详情
的国有土地使用证可以办理，同时证明直至2010年9月13日，永大公司因未及时安装电表开户费用每户达3850元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院 非永大公司，这只是项目部预收的水、电初装费用，实际的初装费用应以自来水公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据2，真实性没有异议，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39162535.html-了解详情
的国有土地使用证可以办理，同时证明直至2010年9月13日，永大公司因未及时安装电表开户费用每户达3850元。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院 永大公司，这只是项目部预收的水、电初装费用，实际的初装费用应以自来水公司及电力局的正式发票所核定的证据为准。对证据3，的真实性没有异议，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39161381.html-了解详情
与上海市浦东新区xx花园xx苑业主大会续签委托管理合同，但原告xx物业公司仍对该小区进行物业管理至今。期间，由于该小区安装防盗电子门，经公示后，原告按 遭部分业主反对，致使原告无法正常施工。此外，本市有关单位在对“xx苑”小区内自来水管道进行改造过程中，造成被告家中断水。自2007年1月起，被告徐xx ...
//www.110.com/panli/panli_14911068.html-了解详情
等全部工程量；外线至电表箱，其中：①给水穿墙钢性套管、给水主管道由金海公司委托自来水公司安装，费用由金海公司负责。给水各户分支管道由东良公司安装 应当是针对1#楼图纸变更、工程量增减的部分；(2)此约定改变了《建设工程施工合同协议书》中关于“发生建筑规模、建筑标准变更及甲方提出的其他变更签证，工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务