号牌二轮摩托车由南向北横过路北侧非机动车道时，未确保安全，与其驾驶电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成两车损坏，其受伤。后经交警支队事故科认定，被告 的陈述中能看出赵某某精神不正常。 被告向本院提供的证据有：1、证人杜××、汤×当庭证言，其中杜××陈述当时看见一个骑电动车的人满脸通红、骑车不稳由西向 ...

5日摔伤致残，根据医院病历、病案记载，原告胡某某当时双下肢已截瘫。但上肢正常，头颅形状及五官未见异常，神识清醒、语言流利、对答准确等。可见， 设置警示标志，主要用于警告行车速度在60km/h的机动车辆驾驶人在下坡路段减速慢行，作用是限制机动车辆的行驶速度。电动自行车的速度在15km/h以下，但对自行车 ...

，那辆电动三轮车翻了我去看情况，那个妇女说是狗将车撞翻了，这时那条黑黄相间的狗跑到骑自行车的男人身边，看样子像是狗的主人，后骑自行车的男人将 的狗是被告郝某丁所饲养的狗。原告提交的证据3系济源市人民医院的正规病历和正常收费单据，具有客观真实性，本院予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认 ...

年2月28日下午7时左右，原告骑自行车由南向北正常往家行驶时，被告王某某驾驶二轮摩托车由北向南疾驶而来，将原告撞翻在地。因被告王某某在送原告 ，而林××证言称被告骑的是电车；原告和霍××、常××证言称当天早生村有会，人很多。而林××证言则称当天没有活动），故对其效力本院不予确认。 原告证据5、10 ...

的粤B－x重型半挂牵引车与前方同向行驶的由受害人杨彪所骑并搭乘受害人杨伯和的自行车相撞，致该二人死亡。上诉人的上述意见无事实依据，不能成立。 ，致二人死亡，为逃避法律追究又逃离事故现场，侵害了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

我能判断出来是摩托车或者是自行车，而且当时那辆车开得偏路中间，我看见这种情况就把自己的三轮农用车开到很右边了，没想到那辆摩托车一下子就撞到我农用车左边车厢角 的做茶树菇厂出发乘坐谢某某驾驶的柴三机回长桥村，当时车上一共乘坐六人。当车行驶到花桥头过去一点，我看见对向一辆两轮摩托车开过来，速度较快，一转眼 ...

避让道路作业区域，跟随在后由被告江X驾驶的牌号为浙x轿车与施工区内的三轮车、自行车及道路施工人员杨X、宋X相撞，并使三轮车、道路施工人员宋X弹击到前述的 ，原告则垫付了大量的费用，被告的行为已影响到原告的正常经营。综上，原告认为江X驾驶机动车在道路上行驶未能积极有效的采取措施，其行为在事故中有过错，且 ...

，被告人郭某某向左拉了一下方向，该车撞住人力三轮车后驶入公路左侧，与对面由南向北骑自行车行驶的郭某波相撞，致自行车乘车人郭XX、郭XX经抢救无效死亡。 郭XX证言，证明了2010年6月21日18时左右，其骑自行车沿本村的南北水泥路由南向北靠东侧正常行走，相对方向过来一辆单排小货车，突然逆向驶入路东侧， ...

人武应许去帮付某某家后是骑着自行车去的，事发时，自行车放在路边，而武应许是在行车道内被撞着，为什么人车分离。 3、从现场勘验照片上能够 不在于本案被告人，认定被告人熊某某有罪，对被告人处以刑罚，案件的处理结果则有悖于正常情况下熊某某应承担之法律责任。 三、《交通事故认定书》责任认定有悖法律规定。 根据 ...

，被告人柯某某无证驾驶无牌隆鑫三轮摩托车沿商桐路由南向北行驶至确山县X镇X村和尚庄路口处，撞到受驻马店市祥宇建筑有限公司委托进行移动通信基站工程建设的李××的施工队 喜坐在后面，从饭店门口刚到公路上，我看见王××（小名叫王××）从东面骑自行车过来。刘××喊着王××，让陪他一块到竹沟去一趟，一块做个伴。 ...