月31日期间批准生产的品种。核查的内容是申报资料的真实性。该方案附件《药品注册现场核查要点及判定标准》中规定质量研究实验图谱应有原始性，HPLC、GC等 是被告是否存在违约行为即被告提供的申报资料是否符合合同约定或法律规定。按照合同约定，原告委托被告按照《药品注册管理办法》的有关规定完成注射用哌拉西林 ...

海淀区X路X号北京医科大学老公卫楼X室。 法定代表人艾某某，主任。 委托代理人张勇明，北京市兰台律师事务所律师。 被告北京市怀柔区药用植物研究所，住所地 验收的标准和方式：研究开发所完成的技术成果，达到了本合同第二条所列技术指标，按中华人民共和国国家药品监督局1999年5月1日起执行的《新药审批办法》 ...

X弄X号X室。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人蒋某某，公司员工。 被上诉人(原审原告)上海市药品监督管理局机关服务中心，住所地上海市X路X号X室 蓝天律师事务所律师。 上诉人上海点睛图文设计有限公司(以下简称点睛公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 ...

与丙方贵州天安药业有限责任公司签订格列美脲胶囊技术转让补充合同，第一条新药技术成果：1、国家药品监督管理局批准的格列美脲胶囊新药证书和生产批文；2、 ，12月原告提供处方、工艺修改意见，但没有派员到现场解决问题；同年12月被告委托广西区分析检测中心对格列美脲胶囊进行热分析试验，被告进行工艺改进，生产三 ...

转让合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）五洲公司的委托代理人宋骁、车某某，被告（反诉原告）康恩贝公司的委托代理人唐 转让合同、五洲公司与康恩贝公司于2002年10月31日所签技术转让合同、康恩贝药品公司2002年9月9日收条、“一种制备黄某素的方法”发明专利证书 ...

，该公司总经理。 上诉人海南利诚医药有限公司与上诉人海南国栋药物研究所有限公司技术转让合同纠纷一案，双方当事人不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第 特征，被告辩称该些合同系委托开发合同与事实不符，原审法院不予支持，其辩称银杏达莫注射液的申报因国家食品药品监督管理局提升该药品的质量标准的新 ...

。 投资人田子洁，该中心主任。 委托代理人马浩，云南海合律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审原告）云南省药品科技开发经营有限公司。 住所地：昆明市X ，原判认定本案上诉人不当得利，没有事实和法律依据，判决错误。同时依照租赁合同的约定，上诉人也不应承担赔偿责任，原判决认定事实不清，适用法律不当 ...

地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人蔡某，经理。 委托代理人张伟，北京市中翔律师事务所律师。 委托代理人罗某，女，汉族，X年X月X日出生， 的约定，其应当承担相应的违约责任。被告泛华研究所主张原告未能按照合同的约定向泛华研究所交付国家药品监督管理局临床批件原件和技术工艺等材料，也未履行指导小试等 ...

的“牛黄解毒软胶囊”进行了扣留，宁夏药检所于1999年5月27日依据卫生部药品标准WS2—192(X—162)—95对（略）、（略）“牛黄解毒软胶囊”进行了 ，最终导致诉讼，此时距合同签订之日历时一年多。在一审期间，一审法院委托中国药品生物制品检定所对涉案药品进行检验，该所委托宁夏药检所依照药典业发( ...

地：吉林省通楠县X镇X街X号。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 委托代理人：袁某，系该公司副经理。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳政 合同、对账明细、库存报表及药业公司保管员张亚军电话录音笔录，及药品价格审批表可以佐证。关于合同效力问题，药业公司引用的法律条款是管理型规定，不是效力性强制 ...