副经理、财务负责人，决定其报酬事项等，故董事会决议无权决定董事(包括高某某)的报酬。因此，该决议无法律效力，其转为借款也缺乏法律依据，原审法院判决如下：对高某某要求冠龙公司归还借款人民币30万元及支付利息人民币43，729。50元的诉讼请求不予支持。一审受理费人民币7， ...

奖励，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币40万元，副总经理、财务总监、董事会秘书补贴人民币30万元。2001年1月15日，被上诉人与上诉人等人根据 。同年7月22日，被上诉人通过律师向上诉人发函，要求其退还以不合法程序产生的董事会决议而违规取得的住房补贴款人民币50万元，对此，上诉人予以拒绝 ...

必然导致不公正的判决结果。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回上海银行要求上诉人对伯龙公司债务承担连带责任的诉讼请求并承担诉讼费。 被上诉人上海银行答 信额度协议》有效期的更改是否影响保证合同的成立2、西安迈科工贸集团有限公司的董事会决议是否有效3、被上诉人上海银行是否放弃了物的担保及/x不可撤销跟单 ...

查封。城建集团对此提出复议申请，要求解除查封，同时向本院出具一份担保书，保证福来上海公司的总经理根据公司章程和董事会决议的原则使用公司公章、营业执照等 收条、贷款抵押担保合同、工作报告、复议申请书、担保书，被告朱某某提供的董事会会议纪要、会议记录、公函，以及当事人当庭陈述等证据证明，双方当事人对真实性 ...

同意的原则，并非是被申请人认为的需经由9名董事一致通过，故这份董事会决议应属有效协议。 第二，《中华人民共和国城市房地产管理法》关于房地产转让的 被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求，并在其申请书中提出了两种 ...

显然是法律所严禁的。被上诉人乍浦粮管所在上诉人斯维卡公司经营亏损的情况下要求分配三方合作合同约定的收益，显然违反法律规定，斯维卡公司成立时的合作 根据协议实际支付了乍浦粮管所人民币20万元。因此，斯维卡公司仍应继续履行原董事会决议和三方股东协议所设定的权利、义务，承担按约分期支付乍浦粮管所人民币75 ...

合资合作协议有效，对白某合法的股东地位予以认定，确认神州动力公司违法作出的董事会决议无效，并判令神州动力公司继续履行协议，完成工商某更登记手续。 原告 下达通知，以神州动力公司未经破产清算组授权擅自将破产财产交于他人使用为由，要求神州动力公司立即终止与白某的合资合作协议。 上述事实，神州动力公司提供的 ...

其外方股东——在英属处女群岛注册的原告的提议和要求，竟作出所谓的一致同意外方股东原告股转让权的董事会决议，具有明显的故意和过错。3、该《董事会 去原告董事职务，并且不再持有原告任何股份。 证某四、《天津迎宾广场有限公司历届董事会成员对照表》、《关于天津迎宾广场有限公司中方董事变更决定》、《天津迎宾广场 ...

档案材料，包括：2008年1月23日的中汉公司董事长的任职证明董事会决议和经理任职文件（董事会决议）、2009年6月25日的中汉公司董事长的任职证明（董事会 该补充协议的签订不能直接影响柏融公司的股权转让行为。因此，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理 ...