被申请人。在皇姑区法院、区检察院办公楼的建设中，建设单位是行政管理相对人，不是行政主体。申请人的复议请求均不属于某政复议范围。据此驳回苏某 的皇姑区法院、检察院办公楼是由皇姑区重点办实施建设，该行为是皇姑区政府委托的行政行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人沈阳市政府答辩称：原判认定事实清楚 ...

原告戴某某。 委托代理人张某某，上海某某（略）事务所（略）。 被告上海市工商行政管理局嘉定分局。 法定代表人傅某，局长。 委托代理人朱某某，该分局干部。 委托代理人尹 条例》第四条及第八条的规定，某公司属于我局的登记管理范围，我局的行政主体适格。2007年6月13日，某公司向我局提出变更申请，拟将公司 ...

人民政府常政发(2007)第X号文件复印件1份，用以证明被告是土地征收行政主管部门、行政主体资格合法。 2、湖南省人民政府(下称省政府)(2006)政国土字第X号 了巨大的经济损失。因此请求：1、确认被告鼎城区政府拆除原告房屋的具体行政行为违法；2、判令被告向原告赔礼道歉、恢复房屋及附属设施原状或赔偿 ...

一审法院认为：一、原告仵某某具有本案的原告诉讼主体资格，行政诉讼原告是指对行政主体具体行政行为不服，依照行政诉讼法的规定，以自己的名义向人民法院起诉的公民 之规定，判决如下： 一、撤销镇平县人民法院（2009）镇行初字第X号行政判决。 二、撤销镇平县X镇人民政府于2008年10月8日作出的（2008） ...

某丙，男，1953年2月出生。 原告郑某某不服虞城县人民政府（以下简称县政府）土地行政登记一案，于2010年5月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 如下确认：对被告向本院提供的职权依据，原告及第三人均无异议，本院确认被告的行政主体资格适格。原告对被告向本院提供的事实证据中第4份证据有异议， ...

工作组组长。 委托代理人李照路，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）商丘市工商行政管理局。 法定代表人尹某某，该局局长。 委托代理人路某某，该局工作人员。 委托 以此否定变更企业名称的客观事实。二、关于变更登记的时间问题。行政主体在作出行政行为时应当留存有关材料，形成档案以备将来查验，档案是判断一个 ...

故意，客观上放任违法行为的发生，并存在诚信、诚实瑕疵。倘若说，被上诉人以行政主体的名义，实施了拆除违法建筑物的行为，仍然是在法律规定的范畴内活动 合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。” 3、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

条之规定，负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。具有合法的行政主体资格。被告在行使行政职权的过程中，所收集的31张照片没有注明制作方法、 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； …… 3、违反法定程序的； …… 最高人民法院《关于 ...

因诉郑州市金水区人民政府、郑州市金水区X镇人民政府、郑州市金水区安全生产监督管理局拆除房屋及行政赔偿一案，不服郑州市高某技术产业开发区人民法院（2008）开行初字第X号 为动产，受《物权法》、《民法通则》等保护，私自侵害亦应赔偿。行政主体违法侵害动产所有权依法必须承担赔偿责任。三、包括新证据。1、违法 ...

条之规定，负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。具有合法的行政主体资格。被告在行使行政职权的过程中，所收集的31张照片没有注明制作方法、 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； …… 3、违反法定程序的； …… 最高人民法院《关于 ...