管理行为而实施，是去值班途中遭到伤害的事实。所以，我局的具体行政行为合法。原审第三人沛县X村信用合作联社坚持答辩观点。 本院认为，一、关于被上诉人沛县劳动 清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html-了解详情
行为的证据和所依据的规范性文件，《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出 逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：死者高某生前系第三人祁东县环境卫生管理所职工，2006 ...
//www.110.com/panli/panli_11730044.html-了解详情
行为的证据和所依据的规范性文件，《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出 逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：死者高某生前系第三人祁东县环境卫生管理所职工，2006 ...
//www.110.com/panli/panli_11434955.html-了解详情
决定提起行政诉讼，其于2007年8月30日向原审法院提交书面声明，放弃作为第三人参加诉讼的权利，放弃与该案有关的诉讼权利和实体权利。 以上事实有本专利 有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2007 ...
//www.110.com/panli/panli_128607.html-了解详情
宣告审查之前的与本专利相关某案例中，被告对于域外形成证据的掌握标准是必须进行公证、认证，否则不予采纳。但本案中，第三人所提交的证据1是域外形成的 某请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_111288.html-了解详情
宣告审查之前的与本专利相关某案例中，被告对于域外形成证据的掌握标准是必须进行公证、认证，否则不予采纳。但本案中，第三人所提交的证据1是域外形成的 某请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_8201.html-了解详情
以下质证意见：第一份、第三份和第六份证据是法律、法规不属于证据范畴；对第二份证据的真实性予以确认；对于第四份证据，认为该案例不适用于本案；对于第五 共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告云南大江旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_104718.html-了解详情
。 委托代理人杨某某，该委员会审查员。 委托代理人崔某某，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）宁波市微循环与莨菪类药研究所，住所地浙江省宁波市X街X号。 ，适用法律正确，应予维持。上诉人专利复审委员会、微循环研究所的上诉主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_90056.html-了解详情
本案后，依法组成合议庭，并依法通知绵阳启明星磷化工有限公司（简称启明星公司）作为第三人参加诉讼，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告川东公司的 也不符合专利法第三十三条的规定。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_11389931.html-了解详情
可以作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性，与 诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告鲁潍 ...
//www.110.com/panli/panli_42913919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务