月6日拦军车事件没有参与。 被告人赵某辛辩称：①未参与拦军车事件；②没有动手打人；③没有参与收取保护费；④参与时间短(2000年12月份才参与) 被告人袁某壬辩称，参与时间短 被告人张某己纠集严某庚、袁某壬等十余人对汤进行殴打。汤被殴打后，被告人杜某甲、代某等人还强行要汤买烟、请酒方才罢休。2001年 ...

于某将被害人叶某的手机抢走。 认定上述事实的证某如下： 被害人叶某陈述被人殴打及手机被抢经过。被告人白某、于某供某对叶某实施暴力侵害及于某 构成抢劫罪；敲诈勒索他人数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人马某伙同被告人孙某等人抢劫出租汽车，数额巨大，二被告人的行为构成抢劫罪。被告人马某的辩护人提出的马某 ...

经藤县公安局法医鉴定为不构成轻伤，但被人致伤的事实存在。二、处罚决定符合法律规定。被上诉人根据上诉人卢某甲殴打卢某甲的情形，已认定上诉人殴打 事实清楚，处理符合法律规定。一审维持被上诉人的处理决定，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

经藤县公安局法医鉴定为不构成轻伤，但被人致伤的事实存在。二、处罚决定符合法律规定。被上诉人根据上诉人卢某甲殴打卢某丁的情形，已认定上诉人殴打 事实清楚，处理符合法律规定。一审维持被上诉人的处理决定，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

鉴定证明被害人的死亡符合散弹射击形成的特征，被害人左手背处有组织缺损，证明被害人被人殴打，枪击死亡。在案发中心现场梅某某家的地坝处提取有郑某乙所持 述过有开枪的行为。上述证据足以认定郑某乙与李XX一起朝被害人开枪射击，并殴打被害人，共同致被害人死亡；郑某乙是共同致被害人死亡的直接行为人之一，应认定为 ...

光山县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年12月19日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局监视居住（略）。现羁押于光山县看守所。 辩护人黄某庚，河南紫弦 财政所卫生费的名义找茬辱骂胡某某×家，争执中，余某、邬×对胡×家实施殴打，被人脱开后，余某、邬×又追着胡×家至泼陂河镇财政所门口，对胡× ...

依法应予惩处，并应当赔偿被害人因此遭受的物质损失。 针对郭某及其辩护人提出的郭某实施的殴打行为与李某乙轻伤后果之间不存在因果关系的辩解辩护理由，经查，郭某在侦查 的辩解辩护理由。针对辩护人所提交的有证人看见李某乙在案发后的9月16日被人击打过胸部的证言，经查，该证言本身是在郭某家属张某丁“寻找证人启示 ...

1时30分许，被害人王XX等洛阳市X区中央魅座KTV工作人员被人殴打，李X被刀划伤的事实。 4、被害人张X的报案材料及陈述证实，2011年 其犯罪行为给被害人造成的127014.24元经济损失，承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张恒的其他诉讼请求，本院不予支持。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法 ...

原审被告人许某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2011年2月26 。被告人许某便打电话给被告人党某丙，告诉党某丙他在合阳县凤凰南某被人殴打，要求其迅速赶来帮忙。被告人党某丙随即叫上被告人党某乙、同某， ...

行为事实，开始她开车堵我的车不让我开车，致使上车的人挤走，之后男男女女数人殴打我，我被殴打完要走的时候我才摘她的车牌。 二审中，上诉人 不对，经查，被上诉人接到报警后即进行了调查取证，其证人证言具有客观真实性，上诉人对一审查明的事实提出异议与事实不符，本院不予采信。被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局 ...