原告三人向被告递交的书面说明一份、2006年3月22日被告张贴的《解除土地承包合同公告》一份、2005年11月22日《老十五村领导班子财务交接表 合同》继续有效。 二、驳回原告牛某某、国某某、丁某某要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费50元、实际支出费130元，共计180元，由被告负担130元 ...

原承包土地合同的部分义务。被告在没有解除原承包土地合同的情况下，又将100亩土地承包给第三人李某某等长期开发的行为，已侵害了原告的承包经营权，被告对此 原告投资打八口水井的损失一并予以补偿。第三人李某某等三人没有提出独立的诉讼请求，不予作出处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条 ...

合计为x元，为此原、被告双方签订了《村鱼湖承包合同》。2008年12月被告马桥村委会为开发该空闲地提高利用价值，决定对该空闲地进行重新发包，为此 后，动用机械设备对所承包的土地进行改造，两原告认为自己的承包合同尚未解除，出面阻止施工。原告于2009年1月5日向本院提起诉讼，要求被告马桥村委会继续履行 ...

。2007年12月20日，邵东县机械厂大部分房地产整体转让给武冈市金源房地产开发有限公司，该厂留守人员数十次做被告的工作，要求被告依约拆除建筑物并交 并支付原告的场地租赁费x元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、土地租赁合同，证实被告租用土地面积为x，月租金558元，全年租金6696 ...

元君，被告李某甲及其委托代理人王戎津，被告火村合作社委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某诉称：1997年年底，我与李某甲协商共同 该土地再由我来承包经营。2007年6月12日，我与火村合作社达成解除土地承包合同的协议。根据协议，火村合作社一次性给付我违约金及经济补偿金x元，这x ...

以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第x号民事判决， 某某的诉讼请求。 一审法院审理查明:1998年6月6日，经联社与牛某某签订荒山承包（租赁）合同一份，约定牛某某租赁该村集体所有荒山100亩用于开发经营 ...

承包金，依法应认定该合同合法有效的，原告诉请要求被告退还土地10亩及赔偿损失（略）元，于法无据，不予支持。据此，原审法院判决：一、解除原告陈某甲、陈某 ，已经集体讨论和征得多数村民的同意，且第三人已在该地上进行了大量的投入和开发，上诉人当时知道后并未表示反对，应视为其已同意被上诉人将其承包的3．5亩 ...

，并约定2003年3月底一次性付清。到期后，科棣公司没有按时支付，经白某某诉讼和申请执行得到2003年度的承包费。因科棣公司没有交纳2004年的承包费，白某某 赔偿经济损失，理由是科棣公司的行为影响了其对土地的开发和发包。根据本地区农业生产的特点，现在解除合同，并不影响白某某当年的生产，不可能给白某某 ...

予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定，故原告要求解除原、被告之间的果园承包合同的请求缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持 ，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告家王庄村X组的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

项理由：第一，土（略）使用权转让后，被告欠缴税款；第二，被告未按约定用途对该（略）块进行开发利用、影响腾鳌镇的整体规划，因此，要求与被告解除土（略） 《证明》等五份证据证明被告欠缴税款及影响该（略）块所在镇的整体规划，用以支持其解除土（略）买卖合同的诉讼请求，因如上五份证据与本案的诉讼标的不具有关联性 ...