著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项之规定，作出如下判决：一、自本 二、上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日，向被上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币十万元（包括经济损失及因诉讼支出的合理费用）； 三、被上诉人 ...

：2002年4月15日原告广州市信景技术有限公司取得由广东省信息产业厅核发的《软件产品登记证书》(证书编号：粤DGY—2002—0149，有效期五年)。2002年7月12日 第(八)项、第四十六条第(五)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、自本 ...

合成数字系统公司办公场所，以人民币4万8千元购买一套配置有“创新DV21－XP”软件的“非线性编辑系统”产品的过程，所附购货发票盖有“北京创新久合成科技有限公司”印章。 2006年 著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第二款和《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十三条第（四）项、第（五） ...

著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，作出如下判决:一、自本判决 上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日，向被上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币十万元(包括经济损失及因诉讼支出的合理费用)； 三、被上诉人 ...

略）□（略）(021-（略）)等单位名称和电话号码，两被告承认使用了原告软件的部分源程序，比例约占40%左右。 上海交通大学于1998年11月11日函复 酌情由两被告负担。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《计算机软件保护条例》第十条、第三十条第(六)项的规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

取得的著作权登记证书上载明的名称为“全身立体放射治疗计划系统(简称ARTP)V1.2软件”，故成都拓能公司生产、销售的ARTP产品亦称（略）.2，并不 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条以及《计算机软件保护条例》第三十条之规定，本院判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院(2003 ...

北京市高级人民法院终审维持。2002年2月4日大恒公司起诉姚毅，要求确认ARTP软件的著作权归属，北京市高级人民法院于2004年3月15日作出终审判决，确认STAR－ 》及与技术有关的《科技日报》适用于本案情况。 综上，依据《计算机软件保护条例》第二十三条第(二)项、第二十四条第(一)项、第(二)项、 ...

扩（略） 26-（略）-（略） 85-（略）-（略） 天马公司软件的控制界面显示“上海天马摄影电子仪器厂”字样和“TD-1218”的型号。 天马公司 该请求已无实际意义也无法执行，对此不予支持。据此，原审法院依照《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十条、第三十条第(四)、(五)、(六)、(七)项 ...

8、电汇凭证、收款收据、公证费票据、鉴定费票据。证明两原告为制止侵权，支付了侵权软件购买费用400元，公证费用4,800元、鉴定费用7,500元，共计12,700元。 9 人民共和国著作权法》第十条、第四十七条第一项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第四条、第八条第二某、第二某四条第一、二某，最高 ...

新国泰资讯设备有限公司(以下简称新国泰公司)与洛阳华联横林欧玛德超市关于DMD软件的买卖合同(以下简称洛阳华联工业品买卖合同) 2、新国泰公司与武进市夏溪华联 诉讼难易程度及被告侵权的主观过错等情节综合予以酌定。 综上，依照《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项、第三十条，《中华人民共和国 ...