。 原告某某建筑公司诉称，其与被告于2008年5月13日签订了《设备租赁合同》，约定被告租用原告x型塔吊一台，租金每台每天220元，每月25 条之规定，判决如下： 由被告重庆市璧山某某建筑工程公司给付原告重庆市某某建筑工程有限公司设备租赁费、进出场费共计x元，并给付滞纳金（滞纳金以x元为基数，按照中国 ...

的辩称理由，因其未能提供相关证据佐证，本院不予采信。被告郑某为租赁合同提供担保，有建筑设备租赁合同为证，本院亦予以认定。郑某主张其是在受欺骗的情况下 提供第一个月的租赁费数额，故本院酌定第一个月的租赁费为x元，计算方法为从合同签订之日2005年12月27日到李某丙出具欠条之日2007年3月28日共15 ...

姚长友，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)常德市鼎城立铵建筑器材租赁经营部，地址常德鼎城区X镇桥南工业园。 负责人徐某，男，X年X月X 证实，本院不予采信。 本院认为，王某与立铵经营部签订的《建筑器材设备租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的，双方应 ...

审理查明，2010年7月3日，有祯公司与被告康某签订一份《建筑设备租赁合同》，合同约定有祯公司出租一台龙门架给被告使用，每月租金900元，赔偿价格x 被告康某签名确认收到原告龙门架一台。截止到2011年6月6日，被告共使用租赁物11个月，租金为9900元，已付3000元，实际拖欠6900元；租赁物被告 ...

支付租金6358.30元。 被告史某缺席未答辩。 原告向本院提交了下列证据:1、《建筑设备租赁合同》一份，史某身份证复印件一张，证明原告与史某存在租赁合同关系 元/月。史某在工程结束后，既不归还搅拌机，也不支付租金，原告按合同规某，要求被告返还搅拌机、支付截止到2011年6月6日的租金6358.30元 ...

给原告造成了巨大损失。故，原告诉至法院请求依法解除原被告双方订立的《起重设备租赁合同》并判令被告返还原告所有的华夏牌塔机；判令被告给付其差欠 期的债务利息。 案件受理费4670元，公告费600元，由被告眉山市建兴建筑机械租赁有限公司负担4194元，原告刘某负担1076元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。后原被告双方对给付的租赁费的数额均有意见，员告诉至本院，要求按设备租赁合同履行给付及给付租赁费义务，并支付交通费，住宿费。本案经当庭调解双方未达成 判决如下： 被告陈某某、方贤伍在本判决生效起三日内共同给付原告张某某设备租赁费、住宿费、交通费共计x元。二被告相互承担连带责任。 案件受理费990元，因 ...

时效及其他辩称理由不足，没有证据支持，不予采信。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对欠付工程价款利息计算标准没有约定， ：1、袁某某与马秦菊（马宏伟）签订的是设备租赁合同，双方之间是租赁合同法律关系，而非施工合同关系，马秦菊（马宏伟）并非实际施工人。2 ...

事实与原审法院一致。 本院认为：大桥一公司与程某某、杨某某之间签订的《机械设备租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同履行过程 证明钥匙确实于大桥一公司提供的宿舍内丢失的事实，故程某某、杨某某对造成设备损失存在过错，亦应承担相应责任。在具体责任的划分上，应当依据过错比例原则加以 ...

费收条一份以及庭审笔录在卷为凭，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告焦某某与被告李某某签订的机械设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，本院予以确认。原、被告签订的合同对双方的 ...