法律规定，而且有失其裁判者的公允立场。二、原审认定事实自相矛盾，违反证据规则。原审仅凭几份串通一气的证言，加上两个凭空臆测的“不合常理”，就认定讼争 合伙不成故起诉要求何某某返还。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

百条规定的标准缴纳违约使用电费；用电方不得有窃电行为。供电方依据《供电营业规则》第一百零一条检查核实，用电方有窃电行为的，供电方按《供电营业 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3881元由原告承担。 ...

的公证认证手续，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》）第十一条第一款的规定，原告对此予以否认，但未能举出反证， 可合意选择所适用的法律。本案提单背面条款载明适用香港特别行政区法律，原告没有提供证据证明该条款违反了中华人民共和国的公共利益，或违反我国《海商法》或其它相关法律 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定：“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由冼某某负担 ...

以陈某甲未在其停车场停放的抗辩理由成立，予以支持。原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决驳回 提供的证人兰某民、陈某俊与本案有利害关系不能采信其证言，是对证据规则的误解，即便是有利害关系的证人证某也具有证明力。请求二审法院驳回上诉， ...

规定的赔偿标准。所以，对于医疗侵权纠纷的举证规则，均适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构 是在否定因果关系以及证明损害结果属于医疗意外或难以预料的并发症等方面缺乏充足的证据，医疗机构即要承担一定责任。 本案患者吴某山发现异常症状，拨打上诉人公 ...

，三湘建筑予以否认，并提供了其法定代表人彭某某的“严正声明”佐证。本院认为，根据证据规则，证人应某出庭作证，接受当事人的质询。被告三湘建筑虽提供了书面证言，但 款、第二款、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海三湘建筑装饰工程有限公司于本 ...

系司机的误工损失，诉讼主体不对，本院对此损失不予支持。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2002年6月20日8时50分，原被告在建设路 证据，不符合证据认证规则。原告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

网某操作过程固定下来，业已尽到了其举证责任。 第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， 记录以及原告提供的公证书内容来看，并结合双方当事人陈述的事实与其他相关证据进行判断，适用上述证据规则，三七二一公司与雅饰达公司之间应存在网某实名服务 ...

抵扣问题。上诉人在二审期间提交的借款明细表认可应予冲抵款项6499.8元，符合证据规则的自认原则，故应从被上诉人返还款项中予以抵扣。 另，原审将本案案由 纠正。上诉人所持上诉理由部分成立，应予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...