判令延边广电局、银鑫公司和人行桂林中心支行共同返还货款（略）元并赔偿我公司的经济损失（略）.88元[其中银行利息（略）元(从1992年11月至1999年9 及未能将金某戊、柳青两人抓获归案，此后金某己的监视居住因到期而释放。故该诈骗案到目前已告一段落。”1999年10月30日，桂林市公安局刑事警察支队 ...

和犯罪证据，上诉人路南公安分局予以扣押系行政扣押，因扣押给被上诉人姜某造成的经济损失应由上诉人路南公安分局赔偿，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 完毕。” 路南公安分局上诉称，被上诉人姜某被刑事拘留是因其涉嫌两起利用经济合同进行诈骗案，一起是与杜树春合伙诈骗唐山市一轻工业供销公司投资款，该案已于 ...

辽D-x号汽车没有任何问题，致使原告蒙受巨大经济损失，被告具有重大过错，应当承担过错赔偿责任。故依法提起诉讼，要求被告赔偿原告的经济损失x元。庭审中， 一定的责任。因造成本案原告的财产损失的直接原因是承运人的涉嫌合同诈骗，且该诈骗案已经告破，原告的其余损失应当向承运人追索。 综上，依据《中华人民共和国 ...

线索，经田阳县公安局刑侦大队核实，破获2010年9月18日的一起诈骗案。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人罗某陈某，2009 法律依据，予以采纳。由于被告人罗某及同伙的犯罪行为造成被害人的经济损失，应责令共同退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序 ...

将部分诈骗罪的立案起点提高到2万元，但提高的仅仅是破坏社会主义经济秩序罪中的金融诈骗犯罪案件，对侵犯财产罪中的诈骗案并没有提高其立案起点，本案中二被告人的诈骗 第二十六条一款、四款及《最高人民法院关＜于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释＞》第一条二款之规定，判决如下: 一、被告人赵某某犯诈骗罪， ...

了，随着经济的快速增长，通货膨胀等因素，以三万元认定的数额巨大，显然与当今经济发展不相统一，请法院考虑这一客观事实。（三）齐某某是从犯，法定的应从轻或 《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，属立功表现，应从轻处罚；被告人张某归案后， ...

表示的情况下做出的；4、珠海市人民检察院对其涉嫌的合同诈骗案已做出了不构成刑事犯罪的决定，故原、被告之间是否存在债权债务关系、是否应该进行赔偿等应重新认定。 被告陈某辩称，被告陈某是被告郑某的妻子，对被告郑某的经济活动都没有参与，也不清楚原告与被告郑某之间是否有相关的债权债务。 ...

，辩称其只是拖欠货款，其辩护人提出被告人施某某与被害人张某某之间属经济纠纷，被告人施某某的行为不构成合同诈骗罪，同时提出本院对该案没有管辖权。 经审理查明， 出口，途经香港运至菲律宾交付给被告人施某某，被告人施某某以质量问题将货物价格为港币x元的雨伞退给被害人张某某后，先后共付给被害人张某某货款港币x ...

九十六条第一款第(四)项、第二款及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第三款之规定，认定被告人符某某犯信用卡诈骗罪，判处其 定性不持异议，但称其归案后能真诚悔罪，且已偿还所有透支款的本金及利息，未造成发卡银行实际经济损失，请求二审法院对其宣告缓刑。 出庭履行职务的检察员认为 ...

原审判决认定，2002年7月，江西省公安厅根据群众举报，指示抚州市公安局对熊某戊的有关问题进行查处。抚州市公安局随即成立了专案组，对熊某戊展开调查。熊某戊得知此 受贿罪是错误的。其收受这12万某与其在熊某戊涉黑案中的帮忙行为和其在杨炳强诈骗案中帮熊某行为无任何权钱交易关系。2、原审判决认定其2003 ...