了共同犯罪。综上所述,公诉机关指控被告人吕某某犯合同诈骗罪的证据不足,其虽然承认了犯罪,但只是对事实的陈述,请求法院判决吕某某无罪。 被告人王某丙 的户籍身份情况。 以上证据均经庭审质证属实,能够互相印证,足以认定。 贷款诈骗罪 2008年11月份,被告人王某甲以装修宾馆用钱为由,指使被告人王某丙在 ...
//www.110.com/panli/panli_24467930.html-
了解详情
某乙、史某某、张某某对该起事实予以供认,所供情节与上述证据能相互印证,足以认定。 2、2010年5月26日10时许,被告人尚某、李某建、郭某乙、 已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人尚某、李某甲、郭某乙、史某某、张某某犯诈骗罪的罪名及理由成立,本院予以支持。 关于被告人尚某、李某甲、郭某乙、史某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23042368.html-
了解详情
于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯诈骗罪一案,于2010年8月6日作出(2010)芦法刑初字第X号 下列情形之一的,也应认定为“情节特别严重”,如曾因诈骗受过刑事处罚的。虽最高人民检察院、公安部2010年5月7日规定合同诈骗罪的追诉标准为2 ...
//www.110.com/panli/panli_19926305.html-
了解详情
二人将赃款平分后全部挥霍。 上述事实,有检察机关提交,并经庭审举证、质证的下列证据予以证明: 1、证人张××证言证实2009年4月18日蔺××存钱时未带 构成诈骗罪。涿鹿县人民检察院指控被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪的事实清楚,证据充分,予以认定;诉请适用法律的意见正确,予以采纳。被告人李某甲、李某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_17819149.html-
了解详情
单、领条、证人范三×、胡××证言等证据载卷,被告人马某某供述与上述证据吻合,足以认定。 本院认为,被告人马某某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马某某犯诈骗罪的罪名成立,予以支持。被告人犯罪后能如实供述自己 ...
//www.110.com/panli/panli_16851927.html-
了解详情
书证新乡市发展投资有限公司、新乡市汇鑫典当有限公司在东张门信用社开户、转款的交易明细及相关银行结算凭证。 2、新乡市公安局文件检验鉴定书证实:分别从新乡市 偿还能力情况下,多次诈骗金融机构贷款,造成被害单位巨额经济损失,其行为符合贷款诈骗罪的构成要件,应认定为贷款诈骗罪。 被告人薛某认为其不构成票据 ...
//www.110.com/panli/panli_16126051.html-
了解详情
定性为合同诈骗罪,且在犯罪数额上大部分事实不清,证据不足,应不予认定。 经审理查明,2008年冬季至2009年12月间,被告人李某甲以“收辣椒很赚钱,借我 符合合同诈骗罪的构成要件,故辩护人认为被告人李某甲的行为应定为合同诈骗罪的观点,本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_15428154.html-
了解详情
种方式是向股民提供大富贵软件收取软件服务费。二、不论本案是否构成罪,控方对被告收取股民金钱的数额认定事实不清、证据不足。辩护人认为应当从股民提供的汇款单某 款项的指控不能成立,本案应定为非法经营违法行为,和被告人蔡某丁的行为不构成诈骗罪的辩护意见,与事实不符,不予采纳。辩护人关于被告人潘某某、万XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_14304592.html-
了解详情
产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪,于2010年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院 经过等证据证实,足以认定。 本院认为:被告人刘某某恶意透支,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14079199.html-
了解详情
照片、户籍证明、报案材料、到案经过、调取证据清单、信用卡催款通知书、广发卡对账单等证据证实,足以认定。 本院认为:被告人贾某某冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人贾某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控 ...
//www.110.com/panli/panli_13997438.html-
了解详情