、周某某，浙江中法大律师事务所律师。 绍兴市X区人民检察院以绍越检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人王某犯贷款诈骗罪，于2000年8月8日向 某、借款借据，抵押借款合同、账证，诉状，诉讼保全申请书，法院裁定书，扣押物品清单，资产评估报告，公证书等证据。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，采用 ...

如下内容：事故发生之后，车辆被依法扣留期间，一般免交承包费的惯例和主张成立；该申请书经原告有关部门和领导签字办理了本车辆免交手续，免交4月份承包费已成为事实，原告 行某而是合法的履行某辩权；对第某组证据真实性无异议，不同意被告的证明目的，原告在本案中的诉请属于另行某诉，该项诉请基于被告的根本违约行某而 ...

建设施工合同保证金。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人刘某丙、钟某某的陈述，证实被告人张某甲告诉他们要在岩前投资微型工程机械项目，投资的资金 归还委托贷款的函、2007年8月8日催款通知、民事起诉状、应诉通知书、财产保全申请书、民事裁定书等。证实2007年9月17日，上杭县人民法院裁定查封吉瑞龙 ...

。 该申请书证明米村村委会是出资人也就是清算义务人，清算义务人不尽清算义务，由此产生的法律后果应由清算义务人米村村委会承担赔偿责任。 被告鑫盛煤业对上述证据 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2845元，保全费1220元，两项共计4065元，由被告吴某某负担。原告预交的诉讼 ...

年9月22日黄某乙委托黄某明向武汉市工商局提交宗成达公司设立登记申请书、2006年9月23日龙都首立公司股东会通过了关于股权转让的决议、 武汉市中级人民法院的判决书作为抗辩的补充证据，打乱本案审理进程，恶意规避民事责任的用意昭然若揭。现武汉市中级人民法院已确认龙都公司诉宗成达公司股权转让纠纷案的判决确 ...

未提交相应的证据；被告金兆都公司对笔误一说不予认可。 以上事实，有商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、银行承兑汇票、商业汇票银行承兑申请书、保证合同、 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千三百四十四元和诉前保全费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京金联盛物资有限公司 ...

进行审理。同年9月11日，葛洲坝建行向原审法院提交《证据交换申请书》，要求原审法院在开庭前组织各方当事人进行证据交换。同年9月14日，原审法院将天仙公司的二 刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以中 ...

进行审理。同年9月11日，葛洲坝建行向原审法院提交《证据交换申请书》，要求原审法院在开庭前组织各方当事人进行证据交换。同年9月14日，原审法院将天仙公司的二 刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以中 ...

证明相关企业与原告公司的关系。 (九)57、原告提出的部分商标异议申请书、商标争议裁定申请书。 该部分证据证明“豪爵”商标被抢注、被侵害的情况及原告对此进行的 实物对比，被告黎某某销售的云天豪爵(摩力王某)电动车与本院依原告的证据保全申请，从被告利丰公司生产车间内扣押的云天豪爵(魔力王某)电动车相同。 ...

帐户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性（对申请书、授权书、印鉴片等），但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地 证券交易中心调取的会员申请表、授权书、武汉证券交易中心印鉴片等三份证据表明，深圳国投的前分支机构深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部确曾向武汉证券交易中心申请 ...