中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部作为被告主体不适格。综上，应驳回原告的诉讼请求。 中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部未进行答辩 吴严好并明了该条款的真实含义和法律后果。也不知道在什么情况下被告才予以理赔，因此，无论被保险人是身故、全残或重疾等情况， ...

金额x元，周某在庭审中认可了保险公司的定损某额，同意将诉讼请求中关于车辆损某险保险金额由x元修改为x元。 另查明，2010年12月20日， 公司不予赔偿”的辩称不能成立，本院依法不予支持。 三、关于某某保险公司是否应当支付保险金的问题。 被告认可保险车辆的最后定损某额为x元，但应根据商业保险条款第二章 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年2月2日，原告周某某以女儿周某萍为被保险人在被告公司投保了《康宁终身保险》（2007修订版），保险金额x元 足以影响保险人决定是否承保或增加保险费，故被告寿险公司有权对周某萍的死亡不承担赔偿或给付保险金的责任。 综上所述，原告周某某、何某甲的诉讼请求不能成立 ...

赔付医疗费本院现根据庭审查明事实，结合有关法律规定，评判如下： 一、案件受理费是否属本案被告赔付范围 本案双方当事人在《机动车第三者责任保险条款》第七条中明确约定 ，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

年X月X日出生。 上述原告委托代理人张水彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区X路X号浦发国际金融 20万元。 二、驳回原告董某某、王某乙、王某丙、王某丁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

了原告为被保险人在中国人寿保险公司投保鸿泰人寿及金色夕阳保险金的事实，影响了被告是否同意承保或提高保险金，违反了如实告知义务。根据《保险法》的相关规定 被告作为保险人，应按基本保险金额的5倍赔付身故保险金20万元。故原告要求被告赔付保险金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中国人民共和国 ...

辩称2009年11月23日的对帐单是否真实送货被告并不清楚，从被告自行提交的物资入库单、增值税发票可见，其上金额与该对帐单金额相吻合，故对被告该辩称 对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告A公司于 ...

付。 本院认为：本案争议的焦点是系争业务所发生的服务费是否应当由被告支付。依据查明的事实，可认定被告应当支付系争业务所发生的服务费，理由如下：首先， ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服部分的上诉请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员谢连明 书记员王某...

第四中级人民法院 民事判决书 （2010）渝四中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称太平洋寿险公司）。 委托代理人：童某，男 本判决生效后十日内共同给付廖某某保险金x元；2、驳回廖某某的其他诉讼请求。案件受理费425元（已由廖某某预交），减半收取212.5元，由 ...