；增加工程，工程期限应当顺延；被上诉人依约履行合同，并检验合格，上诉人不支付工程款，构成违约，应当承担违约责任。 被上诉人在二审期间没有提供新的证据。 双方 ，上诉人认为迟延交付和造成损失的依据均不充分，其要求被上诉人赔偿损失的请求，不予支持。上诉人上诉理据不充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，处理 ...

，该工程造价为（略）.68元。经永城光宇公司多次催要，永城交警队支付工程款（略）元，下余款项（略）.68元未付。 原审法院原审认为，永城 报告等事实认定有误，该工程不合格应无偿返工或赔偿损失，关于利息计算方面处理有误，请求二审法院查明事实，依法改判。永城光宇公司辩称原判认定事实清楚，处理正确，上诉人 ...

。 委托代理人王某某，该区法制办干部。 原告安达市城市建筑集团公司诉被告大庆市萨尔图区人民政府拖欠工程款一案，本院于2001年5月15日受理后，依法组成了合议庭，于 ，尚欠（略）.00元，同时被告错扣人工费（略）.00元，请求被告支付工程款（略）.00元，滞纳金（略）.00元，并承担诉讼费用。 被告 ...

并支付延期付款利息。 庭审中，原告方减少请求数额，要求被告支付工程款（略）元。 为支持其主张，原告驻马店市建设工程公司向法庭提供了如下证某材料： 证某一 ，第三年全部付清)。甲方(周某)条件好时，可提前付给，不得有意拖欠工程款......。工程竣工交付后，2000年7月10日，双方通过结算，被告周某共 ...

10日内支付工程款（略）.50元给曾某，逾期清付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行； 二、驳回曾某的其他诉讼请求。 一审 华骏机电工程有限公司负担的3175元，由广州市华骏机电工程有限公司在履行判决时直接支付给曾某。 本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员赵某丰 代理审判员江志 ...

的。二、一审法院认定，“被告在工程竣工验收后长期不与原告进行结算，拖欠原告工程款，负有主要过错，应承担本案工程评估费用”显然是非常错误的。根据广东广信会计师事务所 的施工资质，故该《合同书》无效。因此，对于徐某起诉要求电白公司支付工程款的请求，依法应当按其实际完成的工程量进行计付。基于双方未对所完成的 ...

，归还原告2000年利息（略）.88元，被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告追加请求被告支付2001年1月1日至10月11日期间利息（略）.54元。 被告答辩 双方对开工、施工时间、甲乙双方义务和责任、违约责任作了约定，甲方延期支付工程款剩余款项，按当年银行贷款利率加付乙方利息。 1997年9月26日， ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告武某与被告孙某拖欠工程款纠纷一案，原告于2003年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 付，直到2003年1月28日才立下欠条，至今又逾期不付。为此，请求依法判令被告支付工程款（略）元。 被告孙某辩称，与原告签订《东大购物广场天棚乳胶漆承包 ...

至今没有向上诉人提交任何竣工资料，没有履行自己的义务。故一审法院判决上诉人支付工程款余款是错误的。2、上诉人将13套商品房计1226.56平方米约定价款每 不是质量保证金，因被上诉人今后不可能再履行该义务，故应从价款中扣除。请求二审法院撤销一审法院判决，予以改判。 本院认为，浦口区人武部与南通万通公司 ...

X区远东工程部擅自扣留。原告多次与二被告协商未果，故诉至法院请求判决二被告向原告支付工程款（略）.00元，并责令其承担逾期违约金（略）.00元和 月22日签订了一份施工协议书，该合同第五条约定：乙方(原告)包工包料，工程款按预算及有关规定结算，甲方(答辩人)提取总造价16%的管理费及上缴费用，上缴费用 ...