不是原告说要好多钱就有好多钱。原告第一次起诉的时候，被告已经就这笔钱的问题进行了说明。原告的房子在那里，被告没有动原告的。原告起诉的几点诉讼请求和 款，依据不足，本院不予支持。被告未举证证明某某授权委托其与原告签订《某某与某某财产分配协议》，该协议无效，被告不能依据该协议确定原告的拆迁补偿款为x元。 ...

采矿行为，对我造成了严重的经济损失，为此特提起诉讼，请依法判令各被告赔偿财产损失和正常生产经营可得利益损失共计80万元。 原告为支持其诉讼主张提交了以下主要 在铁厂下采矿是以采矿行为应确保对铁厂不产生影响为前提，尽管协议中涉及了利益分配问题，但事实上并没有获取利益；刘某乙与刘某丙的责任划分，不影响原告 ...

应依法分割。本诉原告李某乙主张原、被告在婚姻关系存续期间除了离婚协议中分配的房产之外还存在橡胶厂子弟学校家属院和北关村X组社区的两套房子，由于本诉 查明事实相一致。 本院认为，关于北关村X组社区房产是否是上诉人与被上诉人共同财产的问题。上诉人虽称该房产是其母亲所有，但未能提供相应证据证明，原审依据上诉 ...

武侯区棕南乙区X幢X单元X楼X号，面积53平方米的房屋应当按照夫妻共同财产的分配原则进行分割。江某出售该房屋的价格虽然低于评估价格，但考虑到房地产的价格 虽有部分形成于一审庭审结束后，但因谈话内容主要涉及江某向周某某支付款项的问题，没有周某某认可位于成都市武侯区棕南乙区X-X-X-X号的房产归江某所有 ...

为12万元)，成都德力电气发展有限公司沙坪水电站315万元。 上述扣押、冻结的李某某财产共计人民币1185.44万元，美元9.1万元，10英镑、20港元。 2．被告人李某某 李某某是否交给了刘川，属于被告人李某某对其所索要贿赂款项的使用、分配问题。同时，被告人李某某以前在侦查机关的供述中也曾承认此钱是 ...

的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额 某48400元。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董 ...

的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额 某61600元。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董 ...

不和。为此双方在2011年11月28日达成离婚协议，对于离婚、孩子抚养及财产分配问题作出了约定。又查明：2007年杨某与刘某用双方的买断工龄款购买 成立，本院予以采信发证日期为1998年3月26日。检察机关提出的保险费承担问题，被申诉人在原审在起诉中要求承担孩子保险费用的一半，申诉人现要求被申诉人承担 ...

差价x元。二、关于双方的现金、基金及股权共计x元。原、被告双方平均分配该项款项（原告赵XX分得x元，被告刘XX分得x）。为有利于继续经营， 中华人民共和国妇女权益保护法》第四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下： 一、位于洛阳市涧西区洛阳 ...