，也缺乏相应的事实依据，以被告买房价值偏低及买房协议中“涉及家庭内部人员为继承等原因发生纠纷由杨某丙自行处理”之约定，亦不能推断出杨某丙买取 法院依据事实和法律作出公正裁决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据经当庭质证和认证，充分可信，本院予以确认。 本院认为，公民依法享有财产继承权。上诉人 ...

四川舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吕某乙，男，xxxx年x月xx日出生，x族，现住（略）。 委托代理人徐海川，成都市锦江区柳江法律服务所法律工作者。 继承法》第三条的规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。根据本案查明的事实，吕某甲要求继承的是吕某清死亡前3年因其住房拆迁而取得的拆迁 ...

月28日，崔某某经沈阳市皇姑区公证处出具（88）沈皇证民字第X号公证书，继承了该二处房产。之后，崔某某将其中一间19平方米的房屋出卖给胡桂芝， 等证据，已经庭审质证，本院予以确认。在卷证明。 原审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护。崔某某经沈阳市皇姑区公证处公证作为沈阳市皇姑区X路三段民生后里X号 ...

、电话、煤气设施及装潢、家具等生活设施，另有字画、书籍、古玩等(详见案卷内财产清点笔录)。1997年9月，原告7人诉至法院，以被继承人程某君被刘某某 所有。 判决后，刘某某、张某甲、张某乙提出上诉，认为原判适用法律不当，对各个继承人的继承份额划分不当，实际上剥夺了他们的继承权，要求撤销原判，依法改判。 ...

杨某之妻)，女，住（略）。 委托代理人胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。 原告张某某与被告杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法追加杨某为共同原告参加诉讼， 军的名字及动用了杨某军的工龄而使杨某军拥有该房的拆迁利益的主张没有法律依据，基于双方某理人的认可行为，本院不予采信。购房款231，916.18元系以 ...

何玉秀之夫妻共同财产。罗某忠夫妇死亡后，其子女6人均有继承权，罗某麟夫妇死亡后，其女常美娟自愿放弃继承权，该应继承份额依法转由其余5 《中华人民共和国土地管理法》第八条二款之规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属农民所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”，本案讼争的房屋 ...

某丙、万某某、吴某某析产继承纠纷一案，本院于二○○四年八月二十四日作出(2004)沪一中民一(民)终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。二○○五年四月二十一日， 购房时乔某甲未满18周岁，不符合购房年龄，故系争房屋的产权属共有财产。 经再审查明：原一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另乔某甲提起上诉 ...

三年六月七日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刁海林，新乡共鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐某乙，男，一九四七年二月二十二日出生，汉族，农民 应得3000元。考虑到徐某乙年老多病，且无子女赡养，在财产分割上应予以照顾。原审依照《中华人民共和国继承法》第10条、第11条、第13条之规定， ...

不合法，被告不能确认指印系吴木姬所按，并越权处分属于李某泽的财产，不具有法律效力。本院认为，该遗嘱没有遗嘱人签名，也没有遗嘱见证人，遗嘱形式不合法，不 生活至1996年，视为被告马某甲与被继承人李某泽形成抚养关系，应作为第一顺序继承人继承被继承人李某泽的遗产。被告马某乙、马某丙在被继承人李某泽与吴木 ...

，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一、第三、第四款，第十三条第一款，第二十六条第一款的规定，判决：一、韩某婚前财产中立柜一个、旧皮箱 已明确告之应由土地管理部门处理，其不属人民法院管辖范围。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...