不得低于每小时60公里……”之规定，是造成本案事故的次要原因，应承担本案的次要责任（即30%）。 根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通 2000元）优先予以赔偿，原告的各项损失超出交强险部分的赔偿责任则按事故责任大小分摊。原告主张某本次事故其损失了运费14500元，还支付了 ...

股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部（以下简称渤海财险鹤壁营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2012 条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。根据鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队出具的交通事故认定书，案 ...

，足以认定。 本院认为：公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。莆田市公安局交某警察支队秀屿大队对本交某事故作出的事故认定事实清楚、责任 二人分别实施的肇事侵权行为致原告林某甲损害，应根据确定的责任大小，各自承担相应的责任。原告林某甲系被告人保厦门分公司承保肇事的闽x小型普通 ...

、朱某二人分别实施的过错行为造成原告损害，应根据确定的责任大小，各自承担相应的赔偿责任。原告李某甲作为无牌号二轮摩托车的车上人员，系被告 摩托车交付给无驾驶资格人员驾驶，对损害的发生负有一定过错，应承担其中10%赔偿责任，故被告朱某应承担赔偿款45643.05元，被告蔡某应承担赔偿款5071.45元。 ...

死者傅光荣与被告林某乙分别实施的过错行为所致，应根据事故责任大小，各自承担相应的责任。原告林某甲系被告长安责任保险莆田支公司承保肇事的闽（略）大中型拖拉机交强险的第三者，被告长安责任保险莆田支公司应负相应的保险赔付义务。 原告主张的经济损失中，医疗费14311.59元有医疗机构出具 ...

50000元的数额过高，且受害人何某峰也有一定的过错责任，结合事故当事人责任大小及受诉法院所在地的基本生活、消费水平等因素，酌情支持认定 被告肖某丙尚应赔偿157508.95元中承担30%（即47252.70元）赔偿责任。至于被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司答辩主张依照国务院《机动车交通事故 ...

原告周某乙。 委托代理人周某乙。 被告练某。 被告重庆某某客运有限责任公司。 法定代表人何某。 委托代理人岑某某。 委托代理人罗某某。 被告某某财产保险股份 保险公司依法应当在交某险有责限额范围内直接承担赔偿责任。交某险不足的部分，再由各自按照事故中的责任大小进行划分，此次事故中渝x号车驾驶员练某负 ...

承担赔偿责任。交某险不足的部分，再由各自按照事故中的责任大小进行划分，因被告刘某乙与被告某某公司为挂靠关系，故被告刘某乙与被告某某公司应当负 元（2人×13335元/年×5年×10%÷4人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第某条，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高 ...

投了保险。 被告天安保险株洲中心支公司当庭口头辩称，赔偿的各项费用均应依照责任大小划定赔偿比例，对过高及不合理的赔偿不应支持。 被告天安保险株洲 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

本院归纳案件的争议焦点为：1、原告和被告崔某甲在交通事故中的过错及责任大小；2、原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理，原告要求二被告承担连带 指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，发生交通事故，应承担事故的50%责任；原告赵某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路 ...