居民还是按城镇居民的标准计算三是原告治疗期间的有关费用如何确定四是本案的民事赔偿责任如何分担 针对本案争执焦点，本院审理认为：关于司法鉴定的采信问题 、李春兰和被告程某的监护人程某强以及被告宋某不承担本案的赔偿责任。 本案受理费3600元，其他诉讼费1800元，法医学鉴定费1700元，共计7100元， ...

的证明不符合法律规定，我方不予支持；3、我方承担的是主要责任，应按责任进行分担，且我方已向原告支付90000元现金。 被告中国XX财产保险股份有限公司 了10000元的医疗费。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告陈 ...

损失；二、应先在三个肇事车的交强险内予以赔偿，不足的部分由各责任主体分担赔偿；三、考虑到新国线已经另案起诉，要求一并处理。 被告太平洋保险厦门分公司 元。 根据《最高人民法院民一庭关于某常居某地在城镇X村居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人王某虽然系农业家庭户口，但其自2003年开始便在 ...

农村居民标准来计算。二、原告提出对本案经济损失的责任分担有误，事故当事双方负同等责任，应各自承担50%的民事责任。三、原告提出的精神抚慰金不属于交强险 证某及当事人的陈某丁等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证 ...

的条件3.被上诉人李某在本某的交通事故中所造成的各项损失应是多少应如何分担 被上诉人李某在二审审理过程中提交下列证据：1、李某住院的长期医嘱单 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2306元，由上诉人广西鸿业城建设工程有限责任公司负担。 本某决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员刘萌 ...

、贵港市公安局交通事故认定书复印件，证实事故发生的事实、形成的原因及本次事故责任的分担； 5、尸检报告复印件，证实黄某死亡的原因； 6、死亡证明复印件 x元给原告。 本院认为，一、关于本案各方某告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路事故认定书》认定原告 ...

一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应当以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。故本院对原的 和一份商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分再按责任比例分担，宋某应承担的部分应由保险公司在第三者责任险范围内代为 ...

分公司答辩称：本案中根据湘阴县交警部门的认定，肇事车辆驾驶员程某应承担全部责任，同时上诉人也没有提供证据证实被上诉人的线路架设不符合标准，原判在没有 发表答辩意见。 本院认为，本案二审争议的焦点是：电信湘阴分公司的损失应如何分担。本案中根据湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，本次事故发生 ...

罗X1系本案适格主体。 二、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本起交通事故中，罗X1夜间驾车上路行驶未注意降低行驶速度并 11万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨XX、吴XX、罗XX、罗X1经济损失x.4 ...

二审争议的焦点是：1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车2、本案的事故责任如何分担3、刘某丙作为桂x号小车的登记车主是否应承担连带赔偿责任 十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...