货运股份有限公司（下称劲达公司）、北京康捷空货运代理有限公司（下称康捷空公司）海上货物运输无提单交付货物纠纷一案，本院于2004年2月23日受理后， 公司，即为适当地履行了海上货物运输合同中交付货物的义务，没有过错。至于劲达公司交付货物后，原告通过一个名叫耐特的人委托其他运输公司将劲达公司已经交付给 ...

《海商法》第四十二条规定的第二种托运人为“本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”，该规定所指交货人，并非指 ，东方公司分别与长兴工艺厂、鸿宇公司签订了《合作出口协议书》，形成委托代理货物出口的关系。《合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的 ...

到庭。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明，2005年3月26日，原告委托“贵港荷城268”号船舶承运白糖270吨，起运港广西武宣草鱼塘港，到达港 所有权人及经营人，但并未与托运人农垦黔江公司签订运输合同，且与张某某不存在雇佣、代理关系，并非货物运输承运人，上诉人认为其不是承运人的上诉主张有事实 ...

分公司，住所地：上海市X路５６７号。 法定代表人：诸某，该公司总经理。 委托代理人：汪淮江，上海市海翔律师事务所律师。 原告中国抽纱公司上海进出口公司 承保的风险。 承运人是被上诉人抽纱公司选定的，抽纱公司与其签订着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时，有责任审查承运人以及承运代理人的资格和信誉 ...

通煤炭有限公司法律顾问。 上诉人广州海运集团振兴船务有限公司(下称振兴公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法商字地X号民事判决 公司购得该批煤炭后转卖给三角公司的出资人，由其以航次租船形式委托振兴公司自秦皇岛港运往广州港。虽然秦皇岛联络处与晋通公司之间的煤炭转让手续， ...

故可以认定这些费用应由原告承担。 经审查，合议庭成员一致认为：本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。 就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员熊 应当依据运单的记载，如同海上货物运输中承运人的识别依据提单的记载。本案所涉运单是经原告委托的、由之海公司间接代理签发的。虽然我国原有的民事 ...

总经理。 诉讼代理人陈某，业务部经理。 原告吴某某诉被告惠州市凯通运输有限公司(以下简称凯通运输公司)货物运输合同纠纷一案，本院于2000年3月31日受理后，依法组成 小姐与我公司员工林福全联系，说有个朋友吴某某准备给北京客户发货，打算委托我公司承运。原告吴某某将货送到我公司广州沙太路金湖停车场时，已 ...

的性质。由此可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立海上货物运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立合同；法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人，或者 履行义务的实际情况来确定海上货物运输合同的当事人，不能完全取决于提单的记载。 在本案中，虽然中间有几家公司层层代理，但是向上诉人长荣 ...

（略）-R.（略）)。 法定代表人：依格尔.科卫(（略）)，董事。 委托代理人：陈某勇、赵某某，均为广东海事律师事务所律师。 被告：克罗地亚航运公司 提单是由BDV公司代理幸运海路公司就上述租船合同运输的货物所签发。幸运海路公司应是本案货物的承运人。幸运海路公司作为承运人承担了由于货物运输产生的责任后 ...

律师。 上诉人广州南方友联船务有限公司(下称友联公司)因与被上诉人开平市均明运输服务有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司)水路 合同》是合法有效的合同。友联公司具有水路货物运输服务许可证，具有船舶代理服务资格，有权委托其他公司船舶承运货物。本案所涉货物是由友联公司依据 ...