律师。 原告上海伊曼尔国际货物运输代理有限公司为与被告上海澳灵顿电子有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月7日向上海市闵行区人民法院提起诉讼，该院于 普通干货集装箱均不符，故对为峰公司证明中所称涉案40英尺集装箱为高某的内容，本院亦不予认定。 被告举证、原告质证如下： 1、原告在本院（2008 ...

代理人周某某，该单位工作人员。 上诉人上海宗鼎物流有限公司、侯某因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号民事判决， 人就是侯某，他是宗鼎物流的法定代表人，担保书担保的内容就是本次交通事故，宗鼎物流愿意承担经济责任后果，普陀运输货运一部不应承担此项责任。宗鼎物流 ...

与王某某同路到福建送货。到福建后，王某某给他打电话，说与李某发生争执。争执的内容是李某说石板拉烂了，不付某费，因此，王某某想把货拉回南阳， 王某某对原告证据的质证意见为： 证据1证明不了原、被告之间存在货运合同关系；证据2证明的购货价格是否属实无法确认，证据书写人刘道强无资格证明李某即李某；证据3只能 ...

公开开庭进行了审理，经双方当事人同意，本院决定本案与另外十九宗原告诉被告货运代理合同纠纷案合并审理。被告惠阳富跃家私制品有限公司没有到庭参加证据交换。原告深圳市海森 被告收到该对账单后没有提出异议，并将其作为证据提交，因此，对6月份对账单的内容予以采信。 综上，根据当事人在（2006）广海法初字第X号 ...

代理费，即新津公司所付1，301.29元并不包括履行所谓的货运代理合同的报酬或对价，因而该发票及相应的付款行为亦不能直接证明新津公司、金阳深圳分公司间 与金阳公司、金阳深圳分公司无关。但这张进仓单，并不是仅仅是金阳公司的抬头，其内容说明得很清楚，收到哪些货，如果有任何问题可与金阳公司、金阳深圳分公司 ...

，以证明宁波联合受原告委托，与被告建立了包括订舱的货运代理关系，双方已实际履行。原告是货运代理合同的实际委托方。被告对真实性无异议，但认为不能证明 之间存在货运代理法律关系，但未包含委托订舱一节的内容。被告作为原告的货运代理人没有向原告交付提单的义务。原告主张被告应向其交付合格提单没有事实和法律依据。 ...

的身份都没有办法核实。电子邮件的内容涉及被告和嘉运货运有限公司之间关于费用结算的内容，和原、被告之间的货运委托合同关系没有关联性。 2，电子邮件 原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 代理审判员沈军 二○○六年十一月四日 书记员 ...

军，上海市光大律师事务所律师。 委托代理人陈某，上海市光大律师事务所律师。 被告华夏货运有限公司，住所地香港特别行政区西九龙填海区X街西润发行政大楼X楼。 根据美国1936年《海上货物运输法》”的内容，并未就涉案海上货物运输合同所适用的法律作出规定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用 ...

军，上海市光大律师事务所律师。 委托代理人陈某，上海市光大律师事务所律师。 被告华夏货运有限公司，住所地香港特别行政区西九龙填海区X街西润发行政大楼X楼。 根据美国1936年《海上货物运输法》”的内容，并未就涉案海上货物运输合同所适用的法律作出规定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用 ...

。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取，且签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不 费。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议，对内容不予认可。 被告北京华夏 ...