所说的内容不真实，2007年8月底是不准确的概念，是证人的弟弟买房，不是证人买房，证人不能说明问题，就算被告许某还了10万元，也不能证实是公证书上所 ，明显超过了法律规定的范围，因此不应受法律保护，其利息的计算应按银行同期贷款利率予以计算。被告许某辩称已支付借款x元，其中x元是购房人姐姐的证言,其证人 ...

取回已付款项。据此，上诉人认为即使被上诉人主张利息损失，也不应按银行贷款利息认定利息损失，而应按同期存款利息认定利息损失。故请求二审法院撤销一审 恶意违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定“商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给 ...

其与信用社之间是代理关系，1999年4月8日信用社出具承诺书，追认马某某的买房行为是受信用社委托与上诉人签订房屋买卖合同，并承诺1999年4月16日前付款 区法院(1998)海新法执字第396－X号民事裁定书错误，不应作为定案依据的问题，由于该民事裁定书系生效裁定，是否错误不属本案的审查范围，故该抗辩 ...

再转包关系。 3．隧道公司股份合作协议书、泰顺县工商局(93)鉴字第X号鉴定书、买房契约、原隧道公司会计刘晓玲证言及陈某戊陈某，证明隧道公司 指定温州市中级人民法院管辖受理此案。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第168条关于“伤某当时未曾某现，后经检查确诊并 ...

损失6万元，并承担本案诉讼费用。 被告郭某辩称，我与同居七年的XXX商量买房时，XXX说其前夫（本案原告）购买的房产要转让，我们俩交清各种费用， XXX被判刑，原、被告因该房屋问题未协商一致，原告向人民法院起诉要求被告腾房付租。庭审中，原告表示，被告个人交纳的按揭贷款可以返还，至于被告持有的商品房买卖 ...

女儿即刘××来看房。2010年12月27日刘××和朋友仔细查看房屋后确定了买房意向，双方约定成交价为x元，刘××到银行取了5000元定金交给白××，白 刘××关于前述房屋的买卖协议并非涉及无权处分。关于白××未以刘一的名义签订合同问题，首先，以本案情况为基础，以何者名义订立合同，根据合同的相对性原则， ...

不存在，因其并未向第三方，即买房人予以赔偿；原告不按约定支付被告工程进度款，致被告停工，责任在原告，不存在被告承担违约金的问题。对于乾县公司的反诉请求： 付工程款）=x.72元及利息（该利息从2007年10月8日起，按照人民银行同期贷款利息计算至付款之日止）；四、由原告曦鹏公司在本判决生效后十日内支付 ...

的凭证。 7、意向金收据。 8、上海市房地产买卖合同。 9、上海银行个人住房贷款还款对账单。 10、上海喜乐房地产经纪事务所、上海上基房地产经纪事务所证明各一份 争议焦点是系争房屋是原告卢某个人购买还是原告出资50万元购买50％产权问题。从原、被告自2006年8、9月经人介绍确立恋爱关系后一直同居生活 ...

卖给了他人，属“一房二卖”。目前被告为居住该房屋花去若干费用安装水电、进行装修，且被告为买房曾贷款x元，如果原告当时说清不卖，被告贷款的利息早 均某证实了原告法定代表人将诉争房屋的钥匙交给了被告而未能证实诉争房屋的产权归属问题，本院采纳证人的部分证言。 通过庭审的查明并结合本院采信的证据，本案的事实为 ...

11月10日支付1万元作为定金，2004年11月30日前支付19万元，房款10万元通过公积金贷款支付给甲方。王某、严某乙、卫某于2004年11月19日经核准登记为系 乙的意见难以采信。关于房款是否已经付清的问题，在王某与严某乙离婚协议中，对于系争房屋进行了分割，并明确买房时严某乙向父母和严某甲借款12 ...