进行评估，并出具中评报字（2010）第X号资产评估报告，评估资产价值为x.38元。原、被告对此鉴定结论均未提出异议。 本院认为，争论焦点1、 年1月1日恒业家电公司与东港家具签订的商铺租赁合同明显超越权限，应属无效合同。韩某作为中山市东港家具有限公司南阳东港分公司的负责人，为筹建南阳东港分公司寻找经营 ...

找原告移交资产（以陕西平利天然绞股蓝保健饮品厂整体资产的资产评估报告为准）和转让土地使用证，可是原告以各种理由与借口拖延，不交接各种手续和大门钥匙，在我再三 证明农盛公司土地过户至被告名下。原告认为此函是复印件，没有平利县茶业局的章属无效证据。 3.证人柯昌利、陈俊博、杨孝祥证明。证明被告同三位证人开 ...

或者出租给他人。”应依据《合同法》第52条第五项的规定，确认该租赁合同无效。不管魏传道是否和原告王某某之间签订过转租的合同，由于未经出租人焦村煤矿的 村煤矿的生产经营由乙方全权负责。”同时第14.3款又作了相同的规定。资产评估报告中的净资产是1300多万元，被告支付8600万元的对价，显然合同对价包含 ...

9日凌晨2时20分左右，被埋三人被抢救出来，立即送往医院，经抢救无效死亡。经新乡市、河南省两级安全生产监督管理机关认定，这是一起严重的非法生产责任事故。 上述证据的真实性予以确认。身份证明予以确认。（2009）中新评报字第X号资产评估报告1份、评估费票据1份应予以确认。公安分局文件、照片4份，不能证明 ...

郑某某签订了武汉市存量房买卖合同，并向被告提交了房产过户申请报告、委托书、资产评估报告、房屋产权移交决定、改制企业房地产过户协议、2004年4月30日 房产卖给郑某某违背了股东意识，表示坚决反对。同时致函郑某某该房产交易无效。2005年l0月14日原告向本院提起行政诉讼。 一审法院审理认为，武汉市城区 ...

，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是（略）的创办单位及（略）财产所有权者与管理者。 费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，（略）是社会团体企业联合创办的教育机构 ...

应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者与 的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育 ...

应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者与 的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育 ...

应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者与 的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育 ...

应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所有权者与 的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 本院认为，海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育 ...