、使用进行监督管理。被告的工作人员在办理现金支票结算过程中，没有认真审查收款人的身份证号码，没有审查现金支票所写现金的具体用途，没有在现金用途不明的情况下向 营销中心在上诉人处开立的基本账户上支取款项，上诉人在确认现金支票的真实性及核对支票上记载的收款人与实际的取款人均为苏艳艳的情况下，将支票上的金额 ...

审查，并不存在过错，故张某某告诉称建行兰考支行在案外人持假“曲兴张某某”身份证办理开户手续时，未严格审查其开户申请资料的真实性未履行高度注意义务，导致 之规定，“在金融机构开立个人存款账户的，金融机构应当要求其出示本人身份证件进行核对，并登记其身份证件上的姓名和号码。代理他人在金融机构开立个人存款账户 ...

3日，汉族，竹山县文峰卫生院医生，住（略），系原告岳某甲丈夫，身份证号码x。 被告竹山县X镇X村民委员会，住所地（略）。 法定代表人邱某某，竹山县 ：被告王某丁的集体建设用地使用证和建设用地规划许可证复印件各一份（经与原件核对一致），以证明二原告拥有土地使用权的事实。 证据二：分家析产协议书复印件（经 ...

审查上诉人有否违反储蓄存款合同约定义务或国家有关金融规定。首先，上诉人对开户人身份证只负形式审查义务，要求上诉人承担实质审查责任于法理不公且无法律依据。由于 证件，进行核对，并登记其身份证件上的姓名和号码。”以上两条只规定了金融机构为客户开立账户的操作程序，均未明确规定金融机构有审查、辨别身份证真假的 ...

均由申请人(马某某)本人承担等。马某某在该申请书落款处签名。东大支行审核马某某身份证、股票资金卡、该申请书无误后，即为马某某办理了活期储蓄卡，并通知唐山路营业部 帐服务功能时，未能与原有马某某名下的银证转帐服务功能所记载的内容进行核对，仅按一般开户手续进行表面审查，为此后发生的覆盖原有银证转帐服务功能 ...

）)。 原告：赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号码（略）。 以上五位原告的委托代理人：袁道华，广东创通顺达律师 本院提供证据时，除证据23、24、25、26外，其余证据均有提供原件予以核对)。 经审理查明：1992年4月18日，根据惠州市大亚湾规划区(现惠州市大亚湾经济技术开发区) ...

男，汉族，1963年7月出生，住（略）。南海市九江上西公诚制衣有限公司的经营者。身份证号码：（略）。 原告关某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 出公司代办出关某续，不属本案审理范围，应予剔除。并称其补充证据3有反映，经核对其提供的证据3所反映的数额与该项数额不相符。本院不予采纳。 被告称第16项有 ...

判决认定，被上诉人为中国银行长城信用卡特约商户，在接受持卡人刷卡消费时应按规定严格核对持卡人的身份情况。从被上诉人接受上述信用卡消费过程来看，持卡人在小票上的签名虽 上签上“江某某”的字样。上诉人的工作人员将上述信用卡上记载的被上诉人的身份证号码抄写在签购单上，但未要求该持卡消费人出示有关身份证明文件 ...

。 被上诉人(原审被告)张某某，男，X年X月X日出生，台湾省台中县人，身份证编号（略），住所地：广东省东莞市X镇塔岗管理区灿然工业股份有限公司宿舍。 诉讼 》的有关约定并不矛盾，现陈某某未举证证明双方已完成对公司流动资产、负债的核对，因此，应认定张某某支付股权转让余款的条件尚未成就。陈某某仅依据本案《 ...

”第五十九条规定：“定期储蓄存款提前支取时，必须认真核对存款人身份证明，委托他人提前支取的，还要核对受委托人的身份证明，必要时也可以向发证机关查对。”1992 纠纷是养老保险处公款私存造成的，其应承担本案的全部责任”、“平阳持宋某某的居民身份证到我处补领新存单、提前支取，对于我方工作人员来说，视其是宋 ...