中华联合财险公司济源支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险公司应承担本案全部赔偿责任。4、本案事故中，司机刘书林和车主李春宝均已死亡，即使判被告行某某 行某某辩称其应在李春宝遗产范围内承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予支持。关于第三者责任保险约定的免责条款是否有效问题。本院认为，《中华人民共和国 ...

其作为被挂靠公司对挂靠车辆收取有一定的费用，享有运行利益，应与实际车主陈某某承担连带赔偿责任。因本次事故系超载货车轧塌被告移动通信扶沟分公司的人孔井井盖所致 故被告大地财险公司周某支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内对被告陈某某应赔偿二原告的损失数额承担赔偿责任。因豫x号货车在被告人寿财险公司周某支公司 ...

的范围及数额应如何认定。 就各被告之是应如何承担赔偿责任的问题，本院分析认为，该发生事故车辆，登记的车主是李某伟，而经过两次的协商转让，最后 车主是赵某乙，最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》明确规定，“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付 ...

相关司法解释之规定，本案只须查明王军究竟受谁雇佣，死亡时是否是在执行雇佣职务，便可确认赔偿责任主体。因为不同的法律关系决定了不同的权利义务主体、不同的客体 支持。关于谭XX上诉称王军在豫x号车上发生事故，应追加豫x车主参加诉讼并判决其承担赔偿责任的主张，因本案系王XX、齐XX基于王军与谭XX、XX公司 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿 运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应的赔偿责任。本案中，对肇事车辆具有运行支配力和享有运行利益的主体为实际车主张某甲、张某乙及驾驶员王某某， ...

郑某某将车辆转让给他人，未办理车辆转让手续，故法定车主郑某某与实际车主刘某某应共同承担赔偿责任。实际车主刘某某辩称肇事车辆系与他人合伙购买并合伙经营未 ，其在一审应该提交。对该证据真实性有异议，佛山市顺德区X镇金紫轩家具厂是否存在不清楚，没有税务登记证等相关证明，其提供营业执照的副本与提交的证据相矛盾 ...

丙、张某丁、张某己在原告张某甲受到伤害过程中是否存在过错，过错程度如何是否应当承担民事赔偿责任，若应当承担民事赔偿责任，则被告张某丙、张某丁、张某己是应当 某甲本人，有重大过错；被告张某丙作为车主，属被帮工人，被告张某丁为帮工人，被告张某丙、张某丁应当共同承担赔偿责任。在事故发生过程中，该不存在过错； ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿 运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应的赔偿责任。本案中，对肇事车辆具有运行支配力和享有运行利益的主体为实际车主张某甲、张某乙及驾驶员王某某， ...

事故误工费4000元和交通费2000元；5、原某不让被上诉人方圆运业承担赔偿责任错误。方圆公司是登记车主，虽然不实际占有和控制该车辆，但从法律意义上讲车辆所有 叶、常某娟二人的近亲属有权要求事故责任人进行民事赔偿，杨某某和薛某某应承担连带赔偿责任。关于是否赔偿常某某、孙某某扶养费问题，上诉人常某某、孙 ...

髋关节脱位，考虑为骨性关节炎，必要时予以手术治疗。该院认为，该司法鉴定对原告是否患有骨性关节炎并未确诊，仅考虑为骨性关节炎，且对骨性关节炎也仅建议必要时予以 机动车所有权人，故上诉人陈某某作为登记车主依法仍需对机动车所造成的损害承担赔偿责任，原审确定上诉人陈某某的垫付责任并无不当，上诉人认为其不是本案 ...