中华财险公司）与被上诉人漯河广达运输有限公司（以下简称广达公司）财产保某合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向本院 华县支公司在交强和第三者责任险范围内赔偿原告漯河广达运输有限公司豫x号车辆损失、施救费共计人民币x.5元。并制作了陕西省大荔县人民法院民事调解书（2011 ...

保险机动车辆的通知”要求我上诉人大地保险襄樊支公司承担2万元的办案奖励费于法无据，（三）被上诉人赵某与上诉人大地保险襄樊支公司是保险合同纠纷， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人大地保险襄樊支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邢军 审判员冯惠敏 审判员高建平 ...

地山律师事务所律师。 原告天水华建混凝土工程有限公司与被告天安保险股份有限公司天水中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理。依法由 。 经审理查明：2010年6月3日，原告与被告签订了特种车辆保险合同，保险车辆为三一x混凝土搅拌运输车；险种有机动车损失险、第三者责任险、车上 ...

某律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某诉被告宜阳营销服务部、被告洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托 张某在被告宜阳营销服务部为其所有的家庭自用豫x号丰田轿车投保了机动车辆保险。当日，原告按被告核定的险种和费率缴纳了全部保险费，被告为原告填发 ...

欣源律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财产保险南宁分公司）因与被上诉人肖某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010） 也没有明显的区别标志，依照《保险法》的规定，保险合同中的免责条款对肖某不生效，而且车辆未按规定检验与事故发生并不存在因果关系，所以财产 ...

股份有限公司容县支公司。 上诉人林某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决 本案的争议焦点是被上诉人人保容县支公司是否对《道路客运承运人责任保险合同》和《机动车辆损失责任保险》中的免责条款履行了明确说明义务。本案中， ...

保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称财保城北公司）因与被上诉人黄某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)西民二初字第X号民事判决，向 约定的保险人赔偿责任范围，财保城北公司应当予以赔偿。黄某主张的车辆停工损失，不属于保险合同约定的保险人赔偿责任范围，而且该损失的发生与财保城北公司不 ...

想律师事务所律师。 上诉人廖某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)民二初字第X ，适用法律正确，程序合法。双方签订的特种车辆保险合同条款对保险公司免责做了黑体字，在签订合同中保险公司也做了说明及充分的解释，廖某 ...

财产保某股份有限公司广西分公司（以下简称华安保某广西分公司）因与被上诉人陈某保某合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事判决， 以陈某在投保某“投保某声明：本人已阅读《华安财产保某股份有限公司机动车辆商业保某条款[2007版]及……并同意遵守”（打印体）一栏签字即证明其已尽 ...

尚博律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人宋某、魏某保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2011）濮 下发生的事故损失不负赔偿责任。二、因被保险车辆本身故障及不明原因火灾造成的损失，依保险合同约定不属于保险责任。三、原审法院判决按x元确定 ...