桑塔纳小型轿车的车主是邱某某；证据四、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明肇事车辆粤x号桑塔纳小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险。 原告欧阳清莲对被告邱 人系朱某某的查询结果不一致，因此，被告邱某某提供的该车辆转让协议不真实，对该协议不予采信。对证据四、机动车交通事故责任强制保险单，该保险单证实 ...

的违约行为是酿成本案纠纷的直接原因，故陈某某要求解除与吕某签订的《车辆转让协议》并要求吕某返还购车款x元的诉讼请求法院予以支持。二、由于陈某某 内容未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，吕某应按承诺书履行按原价收回车辆的义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。此外，上诉人关于原审违反 ...

被告不认识原告，和原告之间没有任何关系。 2、原告李某某和王娟签订的车辆转让协议、收款凭证各一份，证明原告李某某是豫x客车的车主。被告质证称 14日，被告河南中州集团温县运输有限公司将豫x号客车在河南省焦作市公安局交通警察支队车辆管理所报停，期限至2008年3月14日至2012年3月14日。原告李某某 ...

受让17股外，还在合伙组织向经营毕节至广东东莞、福建水头的7位客运车辆合伙人弥补50,000元时，以杜某某名义出资26,000元，获2.6股；2003 给胡某某，况且个人合伙中也不存在“原始股”的概念。因此，就35股出资份额的转让协议的履行，金某某、罗某某并不存在违约行为。至于2003年新购车辆扩增的 ...

·（略）号大货车的实际所有人，梁某某对该车拥有实际处分和收益的权利，是车辆发生事故后垫付赔偿款真正责任人。按照公平合理原则，原告履行了法院生效判决确定的垫付义务 人从三水法院档案室存档的该院(2000)三民壹初字第X号案中抄录的《车辆转让协议》一份，证明上诉人已于1999年将粤E．（略）号大货车转让给 ...

影响上诉人的经营，被上诉人应当负完全责任。一审法院没有审查和清楚的理解双方转让协议中约定被上诉人协助被上诉人办理过户手续、领取营业执照的真正含义，不理会相关法律、 的。上诉人引用《现代汉语词典》对过户的解释为：“过户，指房产、车辆、记名有价证券等在买卖或赠与时，依法定手续更换物主姓名。”“依法定手续” ...

事务所出具的证明、广东顺龙律师事务所的律师函及广东海顺律师事务所的复函、该车转让协议等证据相互映证，予以证实。另，上诉人于2001年11月将属于合伙企业 原来的那种价值状态，这就已经失去了实物评估的意义。而双方竞价，因该设备车辆已失去其原来的价值状态，我方拒绝进行，最后所剩唯一合理的方法就是只能通过 ...

6、闽（略）号农用车车主系被告罗某某，被告罗某某与被告官某某签订车辆转让协议，但该车尚未办清过户手续的事实。 上述事实，有原告提供的沙县公安局交通 证明，双方当事人均无异议，可作为该案的证据予以采用。 本院认为，被告官某某驾驶车辆经肇事地段未在确保安全原则下通行，给原告造成了伤害应负侵权的民事责任， ...

登记手续的规定，原告之夫与被告所签订的车辆“转让协议”未生效，故其买卖车辆行为无效，对此，原、被告应相互返还车辆及车款，原告之夫与被告在买卖车辆 仍应受合同拘束，信守合同，履行合同义务，而不应滥用权利，随意反悔。被上诉人以车辆未办理过户手续而要求解除双方买卖合同的理由违反了诚实信用的民事原则，本院不予 ...