险种。 原告王某与另案处理的其他九人长期从事乡镇红白喜事乐器演奏工作。 本院认为：被告熊某驾车行驶至十字交叉路X路右方车辆先行，违反了《中华人民 范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告王某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_47290178.html-了解详情
险种。 原告雷某与另案处理的其他九人长期从事乡镇红白喜事乐器演奏工作。 本院认为：被告熊某驾车行驶至十字交叉路X路右方车辆先行，违反了《中华人民 范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告雷某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_47289874.html-了解详情
2=1724元，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，合计88015.19元。 本案肇事车辆湘x小轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司解放路营销服务部投保了交 ，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 审判长黄爱武 代理审判员刘某 人民陪审员陈某芳 二○一二年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_45624678.html-了解详情
天元大队认定被告谭XX负事故的全部责任，陈某无事故责任。被告谭XX违章驾驶车辆，在本案涉及的交通事故中存在重大过失，株洲市公安局交通警察支队天元大队对 因保险合同的双方约定保险合同争议解决方式为提交株洲仲裁委员会仲裁解决，故本院不予处理。本案的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html-了解详情
导致被告超出期限申请复议，要求法院结合事故材料，重新认定双方责任。原告方是车辆追尾，被告没有违章行为，不应承担赔偿责任。原告的各项赔偿标准，数额不准确；假肢 ，本案原、被告方争议的焦点是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2699030.html-了解详情
，所提供的病历不能与发票相互印证，希望不予采信 9，交通费发票，证实原告为处理本案事故又用去交通费260元。被告罗某甲质证认为不能体现证明目的。被告邓某 责任。被告邓某乙虽然辩称事发时处于出弯路段，不可能在150米以外发现对方车辆，这不符合事实，该路段并非转弯死角，即使是转弯死角，也恰恰是夜晚行车，可 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html-了解详情
，有买卖协议，事故责任应由赵某乙承担。 本案的争议焦点是： 一、如何确认辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2009）第x号事故认定书的效力及民事责任 乙承担事故的同等责任提出异议，但未提供相应的证据来印证，况且公安机关是处理交通事故的职能部门，对此异议不予采信，应认定辉县市公安局交通警察大队作出的辉 ...
//www.110.com/panli/panli_203515.html-了解详情
元。 本案的争议焦点为：1、本案事故发生的原因及双方当事人的事故责任应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律 主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定的问题。原告主张医疗费299.6元、事故车辆处理（特检）费100元、事故施救吊车费1000元、拖车费400元、停某 ...
//www.110.com/panli/panli_48837477.html-了解详情
险种。 原告肖某某与另案处理的其他九人长期从事乡镇红白喜事乐器演奏工作。 本院认为：被告熊某驾车行驶至十字交叉路X路右方车辆先行，违反了《中华人民 范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告肖某某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_47292035.html-了解详情
米处，被告王某戊违章驾驶货车与另外两辆货车发生连环撞车事故，造成王某芳当场死亡、车辆严重损坏。事故经信阳高某公路公安交通警察支队处理，认定被告应负事故 雇员的被告王某戊在执行职务活动期间，给原告所造成的损失应否承担责任、责任如何承担、其法律依据是什么；2、原告主张赔偿的损失及依据。 原告向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37381137.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务