。本案现已审理完毕。 原告日熙公司诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行合作，率先在 收到用户款后分配”约定，限定了高阳公司向日熙公司付款以收到用户款为前提条件，而高阳公司收到用户款的额度，应由日熙公司举证证明。 日熙公司提供的高阳公司 ...

油泵参数选择，配试技术计算机软件，电站调速器选型及参数选择。4、合同产品的装配、试验、调整技术规范，制造过程中验收条件和控制步骤，交货验收技术条件 公司的上诉意见。 二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为：一审法院委托上海市科技咨询服务中心对涉案 ...

四份合同，施尔华公司也予以了同意，故双方解除合同的意思表示一致，且未违反法律规定的合同有效成立的条件，根据有关法律之规定，上述四份合同可以解除。《中华 ，要求维持原判。 本院审理中，双方均坚持原审时的诉讼意见和理由，亦未提供新的证据。 经审理查明，原审法院认定的事实，已由当事人陈述及有关书证证实无误， ...

7月至8月之间与富士康企业集团关联企业签订了工程合同，并已实际履行，该合同的内容与华深达实公司主张经营信息内容同类。因此应当认定路某违反了其与华 公司的董事或者经理，因此，不符合我国公司法关于公司董事、经理不得从事同业竞争的条件，不属于公司法规定的竟业禁止范畴，故本案不适用公司法调整。但因路某在华深达 ...

约定内容 2003年3月27日，南京斯威特集团有限公司、南京斯威特新塑软件科技有限责任公司与仪表公司签订《合作协议书》，约定共同投资注册“南京三能测控 ，不再仅仅是企业的研发方向，故电力自动化产品应纳入移交的范围。(2)《协议》签订时，电力自动化产品正在开发，仪表公司并不具备交付该产品的条件。同时， ...

审理终结。 日熙公司在一审中起诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行合作，率先在 过诉讼时效的主张不能成立。 高阳公司上诉称，一审法院认定的所谓赔偿及赔偿金额是错误的。对此本院认为，高阳公司市场部助理范晓蕾于2001年8月17日发送给日 ...

张某某、上诉人武汉东湖新技术开发区管理委员会（简称东湖管委会）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月 管理工作。第十三条规定，……凡符合创新基金支持条件的项目，由企业按申请要求提供相应申请材料；申请材料须经项目推荐单位出具推荐意见，《科技型中小企业 ...

付款方式的处理意见、曹某某任总经理期间补助、软件项目市场提成追加、关于企业所得税风险的处理意见。 2006年9月3日，王某某、杨某某、曹某某共同签订一份 股权，首先要签订股权转让协议，明确出让人、受让人以及股权的现值，也就是说除96万元之外还应有其他的条件，当时其与王某某协商如王某某受让其股份还需要再 ...

普天伟业公司与北京科宽网络工程技术有限公司签订合作开发协议，委托对方开发口算王软件，开发费22万元，9月20日支付开发费x元。 2004年5月24日， 事实清楚，适用法律正确，其按照普天伟业公司及金远见公司各自的违约行为认定的违约责任承担方式和酌定的违约金额，符合协议约定和法律规定，本院应予维持。依据 ...

证明以及证据27广告费凭证等相印证，可以作为原告方广告宣传情况的参考依据)，均可以作为主张LG商标驰名认定的参考依据，本院予以确认，至于本组证据能否证明原告方 公司成立于2005年6月8日，从事软件开发、计算机局域网综合布线、计算机系统维护、平面设计、企业管理信息咨询等的经营。2005年8月30日，张 ...