、质证，经二审核实无误，本院予以确认。 关于上诉人耿某丙称原审对被告人量刑过轻的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之 不成立。 本院认为，原判认定被告人邢某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人耿某丙的上诉理由不予采纳 ...

，其行为已构成故意伤害罪，并应赔偿因此给原审附带民事诉讼原告人季某X造成的经济损失。 关于上诉人季某X上诉称原判对被告人王某量刑轻的意见，经查， 所已对季某X伤残等级做出鉴定，该司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资格，且鉴定程序合法，被害人季某X并未提供充分证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，原审法院未 ...

于河南省新野县看守所。 河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控原审被告人宋某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于二Ο一一 认真改造，争取早日回归社会。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，定罪准确，审判程序合法，附带民事部分处理无不妥之处。依据《中华人民共和国 ...

错误，对被告人周某量刑过轻，应按城镇人口计算其残疾赔偿金，民事赔偿责任划分不当，请求依法改判。 经审查，原审判决认定被告人罗某故意伤害上诉人周某， 的上诉理由，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿判决合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

社会的危险程度，决定对被告人从轻处罚。判决如下： 一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。 二、由被告人周某甲赔偿附带民事 原判量刑过重的辩解和给予判处较轻刑罚请求本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国 ...

某某有罪，不应承担民事赔偿责任；原审附带民事诉讼原告人李某×上诉称，对被告人量刑轻，赔偿少。 本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证 轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。由于李某某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，应予赔偿。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿适当 ...

（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、王某乙上诉称：“使用法律错误，量刑轻”的理由，经查，王某丙、王某丁故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪，原判 故该上诉理由也不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冀某甲上诉称：“对冀某有量刑轻”的理由，经查，作为原审附带民事诉讼 。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分处理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

，但当时并没有致曹伤病。综上，其愿意接受处罚，但原判对其量刑过重。 李某上诉称，1、其没有伤害死者，对死亡结果负次要作用，应适用《刑法》第二百三十四条 某丁参与斗殴，殴打薛某某，被对方殴打致重伤，起次要作用，系从犯。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。对李某、薛某某、王某庭、胡某丁量刑适当，但对上诉 ...

规定，以故意伤害罪判处被告人豆某某有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人张英等人经济损失人民币x元（已支付）。 上诉人张×等人上诉称：量刑轻，赔偿少 ，依法可以从轻判处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判决适当，审判程序合法。上诉人张×等及上诉人豆某某的上诉理由均不予采纳。依据 ...