辩护人暨诉讼代理人邹文节，被告人邱某某、法定代理人暨附带民事诉讼被告人邱某某及其辩护人暨诉讼代理人罗增光，附带民事诉讼被告人黄某某及其诉讼代理人刘某英到庭参加 无异议；对附带民事诉讼部分未提出意见。其法定代理人未提出辩护意见。其辩护人暨诉讼代理人邹文节提出的辩护意见是：一、被告人黄某某的行为构成故意 ...

，9月12日转为刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于铜山县看守所。 辩护人张某癸，江苏徐州金朝阳律师事务所律师。 被告人狄某某,男,X年X月X日出 8月22日再次被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于铜山县看守所。 辩护人张某某，江苏徐州尊鼎力律师事务所律师。 被告人权某某,别名权太生，男,X年 ...

镐把击打被害人头部并致被害人颅脑损伤死亡的事实，故被告人王某甲的辩解及其辩护人的辩护意见，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人国某丙的辩护人 丁等人因经济问题采用强制方法非法剥夺他人人身自由的事实，故被告人李某丁的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人国某乙、 ...

3日被羁押，同年3月17日被逮捕。现羁押在北京市宣武区看守所。 辩护人高某丙，北京市东友律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控 本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张某甲、朱某，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院 ...

8月16日被羁押，同年8月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人尚某某，上海市东吴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孟某某，男，45岁 ，故上述辩解及辩护意见均缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人马某某及其辩护人关于马某某不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见；上诉人孟某某关于其虽然收受 ...

被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。 辩护人王某己，北京市博天律师事务所律师。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[ 人刘某庚的医疗费共计人民币1500元（已执行）。 上述事实，被告人马某某及其辩护人陈某、被告人高某某、被害人刘某庚在法庭审理过程中均未提出异议，并 ...

有某家签名的相关文件予以确认，不符合鉴定结论的法律形式要件，故本院采纳辩护人的意见，对公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书不予采信 符合刑法所规定的重大损失的确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了 ...

支持公诉，邵阳市特殊教育学校教师李中明、肖楚虻担任手语翻译，上述被告人、辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳市X区人民检察院指控： 一、抢夺 的人，请求减轻处罚的辩护意见与法律规定相符，本院予以采纳。 被告人段某及其辩护人袁多健辩称被告人段某没有参与2007年4月11日在邵东、2007年 ...

犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现押长沙市第一看守所。 辩护人钟某某，长沙市曙光法律服务所法律工作者。 长沙市人民检察院以长检刑诉字[2004] 参与聚众斗殴，其如何某达现场对于本案定罪量刑无实际意义。被告人张某的辩护人邱某某提出的“被告人张某系从犯；被害人有过错；请求从轻处罚”的辩护意见 ...

罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪不实，指控罪名均不成立。 辩护人认为：1、本案被告人联合有偿使用客运线路，指控其犯参加黑社会性质组织罪不 黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪不能成立。 辩护人认为：1、公诉机关指控杜某丙犯参加黑社会性质组织罪缺乏事实根据和法律 ...