已付款共计3,964,909元,该付款“明细表”还显示在2007年10月前的付款总金额为1,480,000元。被告对此不予认可，并称因资料混乱、无法搜集证据， 的“付款明细”，所显示的2007年10月前的付款总金额与2007年11月22日的“还款协议”能够相互映证。故此，本院只能采纳原告意见，确认已 ...

都是原告带人强迫被告所写。2009年5月21日，原、被告双方算账协商达成了还款协议，被告共欠原告x元，限同年12月前还清，被告只同意按双方签订的协议 按借据偿还本金x元及其利息。 本院认为：本案原、被告双方争议的焦点是如何某认借款本金金额和借款息金应按何某率标准计算两点。1、关于借款本金金额如何某认的 ...

并由锡山市冷轧钢带厂提供担保。该笔借款合同到期后，开宝厂未还款。 上述借款及还款（金额均以万元计）的主要内容汇总如下表： 出借人借款人借款金额借款期限 25日还在归还欠款，江苏省工行与东方公司于2005年7月25日签订债权转让协议将《还款计划》中的债权转让东方公司，并分别于2005年8月6日、2007 ...

、天瑞铝业达成了还款协议，约定：双方确认截止协议签订日被告欠煤款数额为x.35元；被告锦源公司2008年1月30日前付总欠款金额的8％，2008 其还款义务，依约应承担偿还欠款，支付滞纳金的责任。但对于滞纳金部分，原告要求按照协议约定的按当期欠款每月按5%计付，被告认为明显过高，明确要求本院予以调整， ...

的事实； 4、2009年8月10日原告与被告成XX及第三方郭XX签订的还款计划，旨在证明被告成XX确认欠原告货款207,151元并由第三方郭XX(见证、 和诉讼权利的处分，本院予以准许。被告成XX在其本人书写的还款协议中明确所欠原告货款金额为147,151元，该证据与其它有效证据互相印证，故对原告要求 ...

乙方于提车后每月25日前向甲方交付管理费200元，保险费及各项规费，还本利息(详见还款计划书)。如果迟延交付，乙方除承担日万分之五的违约金外，还承担下列责任： 下欠车款和风险金未能按双方签订的还款协议履行，构成违约。截至2002年9月6日止原告(反诉被告)未支付到期车款的金额未达到全部车款的五分之一， ...

、乙方于2009年4月30日前支付拖欠甲方的货款人民币x元；2、乙方按照协议在2009年4月30日前支付x元后，甲方放弃对剩余6160.77元欠款及利息 依据，本院不予采信。通州建总公司应当按其确认的结算金额x.37元支付给西三旗新材料公司。虽然双方当事人签署了还款协议，确认了“通州建总公司按照协议在 ...

、乙双方于2008年10月23日就水泥欠款事宜进行友好协商，本着真诚友好达成还款意向，甲方基建时用的河南省同力水泥有限公司水泥欠款x.5元。其中含住宅楼X 号民事判书确认的事实并不矛盾，该判决书确认的欠款数额与还款协议中住宅楼所用水泥金额相加就是还款协议认定的欠款总数，即x.5元。综上，双方提交的上述 ...

确认的欠款。新航公司对此不予认可，其认为还款协议中确认的欠款数额包含了此前贺伟力出具欠条中涉及的欠款金额。 一审法院判决认定：太子务石料厂与新航公司 ，即因其违约行为向对方支付一定的金钱以承担违约责任。本案中，被上诉人拒绝还款导致上诉人利益直接受损，被上诉人理应对上诉人的损失进行赔偿，具体表现形式就是 ...

元作为基数计算违约金，没有法律依据。截至2006年4月6日，邹某某尚未清偿的金额为3800元，原审法院以8796元为基数计算违约金，实为不当。四、根据《中华 民事起诉状；3、民事裁定书，欲证明邹某某与李某某就欠款达成分期还款协议，邹某某未按照约定履行还款义务，李某某曾将李某某、刘某诉至法院请求判令还款 ...