长沙化工原料总公司减免未收贷款利息问题的请示》(工银长全[2005]2l号，认为和园公司能够偿还全通支行的全部贷款本金，符合还款免息的基本条件，表示 诉请求和上诉理由，根据本案案件事实，本院综合分析如下： 一、关于本案管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定以及人民法院内部规定，本案 ...

,应予维持。二审判决改判一审判决没有实体法依据,理由不成立,应予撤销。 关于本案管辖问题，虽然春秋公司所述一审法院强行管辖、违反级别管辖的事实都存在，但是 该项请求不超过诉讼时效均未依法充分举证证明。对于债务重组及还款协议和关于x压路机质量问题的处理一审判决是同一案件同一标准，都选择了有利于保护债权人 ...

分期还款计划中的哪一期扣减40万元的问题。原告认为，应从第七期还款金额即2008年12月30日前计划归还本金200万元中扣减40万元。五被告 。 五、关于勋业集团是否一并支付890万元欠款本金以及利息、实现债权费用即律师费的问题。原告认为，勋业集团应于2005年12月30日前归还原告本金445万元，但 ...

分期还款计划中的哪一期扣减40万元的问题。原告认为，应从第七期还款金额即2008年12月30日前计划归还本金200万元中扣减40万元。五被告 一并支付，故本院对原告要求勋业集团支付利息(包括罚息)的请求不予支持。待到还款期限最后届满时，原告对于利息(包括罚息)可诉至法院要求相关责任人承担相应的民事责任 ...

规定即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，适用本法的规定”，解决本案诉讼程序问题应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。又依据出口贷款协议的约定， 法规定的诉讼时效。 关于加速到期偿还问题，瑞士银行和伊文达公司认为，由于昌丰公司未按出口贷款协议约定履行还款义务，瑞士银行依据出口贷款协议第12 ...

，均与内地无涉，两份协议并未实际履行，故不存在履行地的问题。虽然《还款协议》强调与《关于财产抵押的协议》同时生效，但《关于财产抵押的 经终字第X号民事裁定，确定黑龙江省高级人民法院对本案有管辖权的依据是当事人为履行还款协议书签订了财产抵押协议及担保书，其中所涉及抵押财产在哈尔滨。显然这只是黑龙江省高级 ...

是4400万元，代威盛公司转款785万元，总计8744.2万元。钢材款以外还款610.45万元。根据威盛公司实际占用货款数额，至当事人一致同意终止“四方协议” 免除责任。 对原保证人中某信托超额履行债务问题，工商银行认为中银信托没有理由超额还款，其所谓的超额还款只能证明(1994)丰经初调字第X号民事 ...

万股ST新大洲法人股代偿天源公司所欠华夏银行部分债务之间的问题。根据《还款协议书》第三条之约定，对润青公司代偿不足的部分，仍由 主张于法无据，本院不予以支持。此外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条关于“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但 ...

合营公司至今仍在经营，并没有依法清算，也没有终止，不存在谁欠款的问题。《还款协议》因无效不能作为欠款的依据。方某某已支付的人民币59万元 公司的住所地在揭阳市，因此，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外涉港澳台民商事 ...

多吉江村是否将此情况告知公司法定代表人或者有权决定还款的部门，为被告精工汽修公司内部问题，与原告无关，故该贷款催收通知单对于未超过诉讼时效 11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》：“超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在 ...