了审理。上诉人孙某甲，被上诉人孙某乙到庭参加诉讼，高龙村X组经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，1993年10月份，时任高龙村 审理查明的事实，为啥在判决结论中又推翻呢这是哪家的法院，哪家的法官依据的是什么法律一审判决书认定：原告以此作为证据，证明二被告应偿还其借款500元及 ...

娃哈哈啥啥品牌的营养快线和爽歪歪，让我组织人员生产，我说“这不是生产假冒产品吗”当时，何国平也在场，何国平说没事，一般都是夜里生产出来就拉走， 的犯罪故意，依法不构成犯罪。2、杜某某的造假行为是受公司法定代表人尚军晟等主要领导的欺骗而实施的，是基于老板说“是合法的”才奉命生产。3、真正的生产组织者是何 ...

3，弹出“软件冲突警告”对话框，内容为：“您选择了安装此程序，这将可能导致您正在使用的网络实名服务失效，并且导致系统不稳定。如果您以后希望恢复原有 的是破坏下载文件内容，使得x系统不认为“百度IE搜索伴侣”软件的安装程序是合法的x应用程序，同时强制阻止该软件的下载，并未涉及提示语言及干扰过程是否合法的 ...

圆圈表示树木的年轮，该商标有独特含义。被告将自己的注册商标用于企业宣传是合法的。而且，原告的商标与被告的商标差别显著，不会给消费者造成混淆和误认。被告没有 之间的对话所作记录。笔录中与本案有关的主要内容为：“秦：这是什么牌的家具张：是欧森家具。”被告对该证据的关联性提出异议，认为不能证明原告是公证书中 ...

行为。就王某甲等五位上诉人认定的转让股份是为了选举，而选举也不是非法的，故转让协议无论是形式还是内容都是合法的，目的也是合法的。4、由宋某某和原董事长李 签字，该证据应被采信。五、职工个人股在企业总股本中所占比例不得低于企业总股本的51％，这是《办法》的强制性规定，因此，西租公司将回购的股份转让给职工 ...

土地补偿费。被告于2005年4月经社员大会讨论确定了土地征收补偿费的分配方案，并予以兑现，其行为是合法的，该院予以支持。被告主张土地征收补偿费分配时，其家有 会议决定的，全组X户，全部同意，包括上诉人也是同意，并且签字，难道不公平、公正公开吗请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人对原审认定的基本 ...

《事故情况了解笔录》，认定游泳池边设有告示牌严禁跳水，池旁有水深标识线，与事实不符，且不合法。１、宜春旅行社提交的照片，经庭审调查，该照片上显示的日期是２００４ 进入泳池，因此，王某甲没有注意周边环境，这是情有可原的，但不能否定上述标志的存在。这一过失是王某甲自身造成的，不可否认。综上，原判决认定事实 ...

表示树木的年轮，该商标有独特含义。被告将自己的注册商标用于企业宣传是合法的。而且，原告的商标与被告的商标差别显著，不会给消费者造成混淆和误认。被告没有 代理人之间的对话所作记录。笔录中与本案有关的主要内容为:“秦:这是什么牌的家具张:是欧森家具。”被告对该证据的关联性提出异议，认为不能证明原告是公证书 ...

实物，应当予以支持。”二、2000年10月17日，上诉人与被上诉人签署的《会议纪要》是双方真实的意思表示，合法有效，依法应视为双方就诉争房屋问题的所 认为是借用合同要求归还原物，这与一审中原告还要求12万余元的房产占用费(实为租金)，不是自相矛盾的吗上诉人对本案中重要证据2000年10月17日“会议 ...

损失承担直接赔偿责任。被告海晖酒楼在提供餐饮服务时，应提供安全、舒适的消费环境，尽量避免意外事故及突发事件的发生，保障消费者的合法权益。原告受伤虽然是被李 下却驳回上诉人陈某某要求上诉人海晖酒楼、黄某某赔偿医疗费、住院伙食费的请求，这是错误的。上诉人陈某某和上诉人海晖酒楼、黄某某之间基于消费合同关系， ...