使我受到巨大经济损失及精神损失，大脑严重受损，记忆力下降，经常想哭，为维护我的合法权益不受侵害，特诉至法院依法追究被告人的刑事责任。同时要求赔偿我医疗费x.12元、 坐在前边的那男的打电话，坐在后边那男的说，你让你妹妹下来接我们。这样他们又让我拉他们去新建开发区。在去的路上，两侧没有路灯，我怕他们抢我 ...

）第X号；新蔡县公安局暂缓执行行政拘留决定书（2010）第X号。 上述证据，来源合法，证据之间能够相互印证，足以证明被告人田某携带铁锤砸毁李某某办公室防盗门及“专家 劝说过，报警后，公安人员把他带走，后来又来了，就是赶不走他们。这样一直持续10多天，弟弟的岳母忍受不了，被送到驻马店了。 2010年8月 ...

但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求判令 解除的待定期间，为防止因大厦安保措施不力可能发生的损失，聘用临时保安是合理、合法的，该费用理应由泊安达公司承担。故请二审法院依法改判一审判决书的第五 ...

，却认定“施工中，双方对诉争工程项目有变动，”(见一审判决书第14页)，这样的认定没有事实根据。理由是：(1)迄今为止，上诉人与被上诉人共同确认的工程范围和 ，陈某某未收到工程款，依据民法通则第137条规定来判断，陈某某应知道其合法权益受到侵害。(3)既然陈某某自2003年1月21日起其权益受到侵害， ...

没有直接利益关系、法律关系；花旗银行系完全按照美国《统一商法典》的规定合理、合法地行事；中国上海二中院并非解决该争议的方便法院，因此原告向花旗银行提起的 。③兰生公司提交的13套汇票无一例外地记载着“凭华侨银行的指示付款”，出票人这样规定，已明确无误地将票据下的收款权利转让给了华侨银行。在法律上产生的 ...

的东莞市莞城区，公司地址：上海市闵行区X路X弄X号，跟客户打电话都是这样介绍的。 22、证人仲某某的证言，证实其在沭阳时主要推销诺基亚E66、N95 认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳 ...

屯方向走，之后“高个子”和“打赤膊”同乘一辆摩托车也往模屯方向走了。事情就是这样。 2、被害人黄ⅹⅹ报案述称：2002年7月25日上午，我和本屯的陈ⅹⅹ因 认罪态度较好，本院依法酌情对被告人从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条 ...

、完全是他自己的行为造成的这个局面，不好评定，顾某某个人的主观愿望不会自己这样做，但事实上他做了，我想不通。 （2）2008年8月29日:与祝×× 起诉的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某戊提出被告人王某戊为了合法目的，使用了不正当手段，不构成行贿罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予 ...

不能出院，刘某甲说接着住院，你们出钱吧，我是没钱了。一看她这个态度就这样不治了，人家大夫也没着了，我们也没钱给我老哥出钱治病，就出院了。 了公民的人身权利，已构成故意伤害（致死）罪。原审判决定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

8月25、26日左右的一天，田某乙发过一条信息给我，信息内容大概是这样：“他妈的，让她给溜了，其中有一个人上厕所，没有成功，就让她多浪一 、张王某，造成上述原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，其诉讼请求合理、合法，本院予以支持，但其提出的赔偿数额应当按照法律规定的赔偿标准予以计赔，超出部分不予 ...