郭某。 上诉人廖某某因诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区公安局）治安行政决定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2009）九法行初字 工作。高新区公安局在办理上诉人廖某某违反治安管理并收缴其使用工具的案件中，办理程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序 ...

，被上诉人对上诉人焦某某进行了公安行政处罚告知，告知拟向被处罚人焦某某作出“治安拘留十日，罚款1000元”的行政处罚。2007年5月24日，被上诉人对上诉人作出 被诉郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，属违反法定 ...

民警。 委托代理人董某某，该局王村派出所民警。 上诉人许某某因诉被上诉人荥阳市公安局治安行政处罚一案，不服荥阳市人民法院（2008）荥行初字第X号行政判决 工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的， ...

对申荣安行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律 同时，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款的规定，“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及 ...

对霍某某行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。霍某某殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确 ，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款的规定，“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由 ...

楼道和会议室门口撒尿，咬伤前来维持秩序的法警，其极端行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，妨碍了法院正常的工作 了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费和 ...

，并制作了笔录，其程序基本合法。被上诉人的处罚决定并不构成《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定的不能成立的条件。上诉人提出根据《中华人民 程序违法，请求二审法院撤销一审判决，改判撤销佛山市三水区公安局NO.（略）号治安管理处罚裁决书，并判令一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市三水区 ...

徐某某、姚某某(特别授权代理)，系秀洲公安分局民警。 上诉人万某甲因治安处罚行政争议一案，不服嘉兴市X区人民法院(2000)秀洲行初字第X号行政判决 符合法律程序，栖真派出所民警在调查案情时有违反行政处罚法规定的情况，但调查得出的结论仍能证明万某甲有违反治安管理的行为；(3)权利告知和执行程序符合法律 ...

，《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处 保安孙某抓获，后孙某拨打“110”报警。同日，海淀分局东升派出所将此案作为治安案件受理。在对该案调查处某过程中，海淀分局东升派出所对涉案被盗商品进行 ...

，X年X月X日出生。 上诉人申某甲因诉原审被告原阳县公安局阳阿派出所治安行政处罚一案，不服河南省原阳县人民法院（2010）原行初字第X号行政判决， 在其村南因承包地，双方发生纠纷，并引起相互殴打。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。原审被告原阳县公安局阳阿派出所依据调查的证据材料等 ...