及商量婚期时原告给付7900元均属实，但定亲时被告依习俗当场退还原告200元,实际收取原告定亲礼金8400元。原告与被告张某乙买衣物花费仅1900元。走 其外出务工的路费。2009年12月27日，原告依当地习俗给付二被告定婚礼金7900元，同日，原告为被告张某乙买衣物花费1900元。2009年春节走 ...

我同意与原告解除同居关系，我和原告属于明媒正娶，并且已经同居生活，故不应退还原告彩礼金，我与原告缺乏了解，原告是一个没有一点责任心的人，且有暴力倾向， 项之规定，判决如下： 一、被告张某于判决生效后十日内返还原告薛某某彩礼金x元。 二、驳回原告薛某某其他诉讼请求。 本案受理费770元，由原告薛某某承担 ...

有疾病才导致双方的感情破裂。关于婚前原告给我的礼金（略）元和50斤棉花，我已购置成了嫁妆，我同意退还现金，请求用我的嫁妆折抵。 另外，因原告 双方感情破裂，被告于2003年元月1日返回娘家居住，双方分居至今。被告婚前接受原告订婚礼金5000元，结婚彩礼（略）元．棉花50斤。被告嫁妆三组合柜一套．四组合 ...

离婚。但原告坚决要求离婚，我没办法，要求原告退还婚前交由原告保管、处置的父亲留下安置费、母亲去世时所收礼金、投资网吧的收入152000元及原、被告结婚时 ，且未用于夫妻共同生活，故该9000元应认定为夫妻共同债权。关于被告要求原告退还婚前交由原告保管并处置的被告之父留下的安置费、被告之母去世时所收礼金 ...

要求被告张某乙、张某乙退还彩礼及相关财物。因双方协商未果，原告张某甲遂向本院提起诉讼。审理中，被告张某乙、张某乙对收取礼金数额及金项链、金戒指无 卷佐证，足以认定。 本院认为，原告张某甲与被告张某乙经人介绍订婚，原告方给付被告礼金20000元，金戒指一个、金项链一条。原告张某甲与被告张某乙订婚后未办理 ...

所以不应退还彩礼。 两原告在举证期限内没有提交证据。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、证据2均无异议。两被告并认可，原告给被告礼金1万元， 甲与被告韦某丙没有办理结婚登记手续，订婚（按习俗“取八字”）时原告给付的礼金10000元，应视为彩礼，被告理应返还，但给付的礼物及蛋茶钱800元，系礼尚往来 ...

萱本是一对情侣，因互相猜忌导致分手。分手后，被告人吕X多次向何X萱索要回礼金17000元未果非常气愤。2011年5月17日凌晨1时许，被告人吕X在贵港市X区富士 也曾想过重新在一起，但她父母反对，其见复合是不可能了，就要求她退还17000元礼金。有一次其在富士新城碰见何X萱，就猜测那个男的是住在附近。 ...

向被告索要礼金，当时被告侯某甲的父母同意返还礼金及礼品，但侯某甲却拒不退还。为此原告诉至法院要求被告返还彩礼x元，礼品1600元，共计x元并由被告承担 原告与答辩人退婚，原告对退婚的事负全部责任。答辩人收到原告自愿给付的礼金只有婚约订金x元，还退回1000元，答辩人没有要原告所说的其他财物，原告与答辩 ...

同时所收彩礼现金1.1万元其全部用于购买其陪嫁物品，“三金”首饰同居后也带到原告家庭并已丢失，故不存在退还问题。因此，原告对其诉讼请求依法不能成立，应予驳回。 被告邹某辩称，原告诉称给予被告彩礼4万元与事实不符，原告只给予被告家庭礼金1.1万元及“三金”首饰，其诉称 ...

元月经人介绍确立恋爱关系，2011年2月，原、被告在媒人家见面，原告给被告礼金1100元，约十日后，被告来原告家见原告家人，原告上午给被告1600元礼金， 2011年6月17日，被告毁约，提出退婚。原告无奈只好同意，但要求被告退还原告礼金共计x元及原告给被告所买的价值5200元的礼物和衣物。被告却拒不 ...