的焦点是：上诉人主张的经济损失应由谁承担应承担多少 本院认为：本案二上诉人系以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的法律关系所提起的诉讼，故本案应适用道路 的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

单；9、发票三份，证明因本次交通事故造成被告的车辆车损修复费用1720元、车辆相关鉴定费用1160元、血液分析300元，共计3180元。 第五组：10、 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，在事故中起了直接作用。盛某某、 要求被告赔偿误工费x.2元，原告提交的证据证实，原告系机动车驾驶员，从事交通运输业，故按湖南省(2007-2008)道路交通事故损害赔偿项目标准计算，认定其误工费为 ...

的焦点是：上诉人主张的经济损失应由谁承担应承担多少 本院认为：本案二上诉人系以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的法律关系所提起的诉讼，故本案应适用道路 的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

律师事务所律师。 委托代理人冯文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005) 法院不予支持。被告卢某某系被告明洋公司的工作人员，在执行职务中与原告发生交通事故，造成原告经济损失，依法应由被告明洋公司承担赔偿责任 ...

）号重型专项作业车相撞，致原告车辆局部损坏的非道路交通事故。路桥区交巡警大队于同年10月14日作出非道路交通事故责任分析意见书，认为被告李某应负此次事故的全部 十某之规定，判决如下： 一、被告李某于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿原告张某因非道路交通事故造成损失车辆修理费（略）元、鉴定费（略）元、 ...

为机动车，没有事实和法律依据，应定为非机动车；2.本案交通事故责任认某错误，应认某被告承担事故主要责任，即承担交强险赔付范围外的80%经济损失。 三被告认某 ，并从原告代理人理解的角度进行分析，并未向本院提供新的证据以推翻原事故认某书，因此，其主张证据不足，不应支持。由于道路交通事故责任认某是交警部门 ...

陈某、覃某、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下称保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法适用简易 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后 ...

没有到庭。也没有提出答辩。 被告罗某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由都邦公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 被告都邦公司辩称， 某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的 ...

、宋某丁赔偿。 被告宋某丙、宋某丁辩称：原告因道路交通事故造成的经济损失应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。原告在本案的各项 某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计 ...