月1日所立，即（2008）南证民字第X号公证书，内容是他去世后，将他的房产存折现金等财产由樊某甲继承，并同时宣告以前所立的樊某丁遗嘱作废；第三份 樊某丁分五分之一。樊某死亡后，所在单位支付抚恤金x元，（未领取）该款不属遗产，系对死者家属的精神抚慰，作为樊某的继承人，三个女儿、一个儿子、一个侄孙都可领取 ...

俱分配协议书、买卖契约、存款分配意见书，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗嘱公证书及卷宗，系公证部门出具的公证文书，本院予以采信。被告提供的遗嘱外债赡养分 大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为，虽然本案争议的房屋的土地使用权系由原、被告父亲魏某贤出资 ...

林某丙、林某丁、林XX未作书面答辩，但在庭审时称：其放弃对林某闪的遗产继承，请求驳回对林某乙、郑某云、林某丙、林某丁、林XX的诉讼请求 》、《借款人声明》、《董事会（股东会）同意保证意见书》、《担保人声明》各1份，《公证书》2份，证明被告“闪兴公司”、“绮峰公司”的借款、担保意思表示真实，提供的借款、 ...

公证处遂为杨某某出具了《继承权公证书》，证明杨某某是李克芳、周义珍、刘世芳遗产的继承人。 一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列 的清单足以证明案涉房屋的产权应属周义珍所有，而并非与李克芳共有；公证书不公，应由上级机关撤销；一审法院未向杨某某依法送达起诉状副本及开庭传票，即缺席 ...

系原、被告的父亲冯某全生前所建。 2、招秦现春为上门女婿的协议书一份及公证书一份。 证明被告所称的招张帮红为上门女婿不是事实。 3、申请本院对原、 、被告共同负担。经本院对原、被告的祖母高代英询问，高代英表示不要求继承其儿子冯某全的遗产但表示在生前应保障其住房。 本院认为：原、被告对父母均尽了赡养扶助 ...

遗嘱，将死后的所有财产归被告所有。原告父亲任某×生前治病欠下巨额债务，继承遗产应当偿还债务。故应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有：1 原告母亲为原告父亲支出5000元费用。 被告向法庭提交的证据有：1、任某×遗嘱公证书。证明任某×生前遗嘱死后将单位身份置换金、住房公积金和养老保险金归被告； ...

代理人刘××。 被告陆××。 被告刘××。 原告陆××诉被告陆××、陆××、陆×、陆×法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判。审理中， 陆×执笔的公证申请书是何××生前真实表示，该公证书具有遗嘱的性质，即为何××所立遗嘱，应按遗嘱继承分割何××的遗产。本院认为，该公证申请书只能证明何 ...

王某某继承。” 六、在被告王某某处有王某某的丧葬费人民币6000元、上海银行内养老金余额人民币6915.78元。 上述事实，有户籍资料、决定书、遗嘱、公证书 王某某生前表示其名下养老金中取8000元给王某某，故要求分割王某某名下遗产时先行扣除8000元。原告对此持否定意见。由于被告无确凿证据证明其主张 ...

去世后有x元债务的问题，与本案无直接关系，被告可另行解决。依照《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条第一款之规定，判决如下：本判决书生效之日起位于郑州市 赠与我的小儿子刘某川所有，他人不得干涉”及同月10日其父亲刘某合出具的继承公证书中述称：“被继承人刘某合的遗产应由其儿子刘某川一人继承”，该房产又 ...

讼之屋由林某甲、林、林某、林某乙、林某丙五人共同代位继承，并依据公证书于1988年9月21日向房管部门申领了上述五人为所有权人或共有权人的粤房字 的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：双方当事人争讼之房屋是林某韶的遗产。被上诉人林某丁虽然对林某韶的自书遗嘱提出质疑，但在上诉人林某甲、林 ...